结论：此情况法院判决需视具体证据和法律关系而定，但核心在于判断拆迁款是否属于父亲个人财产、父亲是否有权处分该财产以及女儿购房行为是否合法有效。以下从不同角度详细分析：

一、拆迁款性质及父亲处分权

1. 拆迁款性质：

   • 若拆迁款是父亲个人财产（如父亲单独所有的房屋被拆迁），则父亲有权自由处分该财产，包括赠与女儿用于购房首付。
   • 若拆迁款涉及家庭共有财产（如家庭共有房屋被拆迁），则父亲处分时需考虑其他家庭成员的意见，未经其他共有人同意，可能构成无权处分。

2. 父亲处分权：

   • 父亲作为完全民事行为能力人，有权对自己的财产进行处分，包括赠与。但需确保处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益。

二、女儿购房行为合法性

1. 购房合同效力：

   • 女儿与开发商签订的购房合同，若双方意思表示真实，内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，则合同有效。
   • 女儿使用父亲赠与的拆迁款支付首付，属于合法使用资金，不影响购房合同的效力。

2. 产权归属：

   • 购房后，房屋产权应登记在女儿名下，除非有特别约定（如代持协议等）。
   • 若房屋产权已登记在女儿名下，且购房合同有效，则女儿为房屋合法所有权人。

三、儿子起诉的法律分析

1. 起诉理由：

   • 儿子可能主张父亲无权处分拆迁款，或主张拆迁款应作为家庭共有财产进行分配。
   • 儿子也可能主张女儿购房行为侵犯了其继承权或共有权。

2. 法院判决考虑因素：

   • 拆迁款性质：法院会首先审查拆迁款的性质，判断是否属于父亲个人财产或家庭共有财产。
   • 父亲处分行为：法院会审查父亲处分拆迁款的行为是否合法有效，包括是否征得其他共有人同意（如涉及家庭共有财产）。
   • 女儿购房行为：法院会审查女儿购房行为的合法性，包括购房合同效力、产权归属等。
   • 证据情况：法院会根据双方提供的证据，如拆迁协议、赠与协议、购房合同、付款凭证等，进行综合判断。

3. 可能判决结果：

   • 若拆迁款为父亲个人财产，且父亲有权处分：法院可能判决驳回儿子诉讼请求，确认女儿为房屋合法所有权人。
   • 若拆迁款涉及家庭共有财产，且父亲无权单独处分：法院可能判决女儿返还部分或全部拆迁款，或确认儿子对房屋享有部分产权。
   • 若存在其他特殊情况（如父亲与女儿之间存在恶意串通、损害儿子利益等）：法院可能根据具体情况作出相应判决。

四、建议

1. 收集证据：女儿应收集拆迁协议、赠与协议、购房合同、付款凭证等证据，以证明拆迁款性质、父亲处分行为合法性及购房行为合法性。
2. 咨询专业律师：由于此类案件涉及法律关系复杂，建议女儿咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
3. 协商解决：在诉讼前，双方可尝试协商解决纠纷，以节省时间和成本。

如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。