民营企业小股东控告大股东挪用资金的成功率，无法一概而论，需结合具体证据、资金用途、公司章程及法律规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律基础与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
小股东要成功控告大股东挪用资金，需证明以下构成要件：
- 主体要件：大股东需具备公司工作人员的身份，且利用了职务上的便利。
- 行为要件：大股东实施了挪用资金的行为，即将公司资金归个人使用或借贷给他人。
- 数额与时间要件：挪用资金需达到数额较大的标准，且超过三个月未还，或虽未超过三个月但用于营利活动或非法活动。
二、证据收集与证明难度
小股东在控告大股东挪用资金时，面临的主要挑战是证据收集与证明：
- 资金流向证据：需证明资金确实被大股东挪用，这通常需要银行转账记录、会计凭证等财务资料作为证据。
- 用途证据：需证明资金被用于个人用途、营利活动或非法活动，这可能需要调查取证，如询问相关人员、获取书面材料等。
- 职务便利证据：需证明大股东利用了职务上的便利进行挪用，这可能需要分析公司组织结构、大股东的职责权限等。
证据收集的难度和完整性将直接影响控告的成功率。如果小股东能够收集到充分、确凿的证据，证明大股东确实实施了挪用资金的行为，且符合挪用资金罪的构成要件，那么控告的成功率将相对较高。
三、公司章程与内部治理
公司章程和内部治理机制也会对控告成功率产生影响：
- 公司章程规定：如果公司章程对股东行为、资金使用等有明确规定，且大股东的行为违反了这些规定，那么小股东在控告时将有更充分的依据。
- 内部治理机制：如果公司内部有健全的治理机制，如董事会、监事会等，且这些机构能够发挥监督作用，及时发现并制止大股东的挪用行为，那么小股东在控告时也将得到更多支持。
四、实践中的考量因素
在实践中，控告成功率还可能受到以下因素的影响：
- 大股东的地位与影响力：大股东在公司中通常具有较高的地位和影响力，这可能导致其在被控告时能够调动更多资源进行辩护，增加控告的难度。
- 司法实践中的认定标准：不同地区、不同法院在认定挪用资金罪时可能存在细微差异，这也会影响控告的成功率。
- 小股东的维权意识与能力：小股东的维权意识、法律知识水平以及控告策略等也会影响控告的成功率。
五、建议与措施
为了提高控告成功率，小股东可以采取以下措施：
- 加强证据收集：积极收集与大股东挪用资金相关的证据，确保证据的充分性和确凿性。
- 咨询专业律师：在控告前咨询专业律师，了解控告的法律依据、程序要求以及可能面临的挑战，制定合理的控告策略。
- 利用公司内部机制：如果公司内部有健全的治理机制，如董事会、监事会等，可以积极利用这些机制进行监督和制约，防止大股东的挪用行为。
- 考虑其他法律途径：如果控告大股东挪用资金存在困难，小股东还可以考虑通过其他法律途径维护自身权益，如提起股东代表诉讼等。
综上所述，民营企业小股东控告大股东挪用资金的成功率取决于多种因素。小股东在控告前应充分了解相关法律规定和程序要求，积极收集证据并咨询专业律师的意见，以提高控告的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。