分公司之间借调无协议，在法律上并不直接导致无效，但可能引发一系列法律风险和纠纷。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 分公司之间借调员工，本质上涉及劳动关系的变更或调整。虽然《劳动合同法》等法律法规并未明确规定分公司之间借调必须签订书面协议，但根据《民法典》中关于合同订立的原则，合同双方应当意思表示真实、一致，且内容合法。无书面协议的情况下，一旦发生纠纷，双方可能因缺乏明确的权利义务约定而陷入争议。
   • 建议：为避免潜在的法律风险，分公司之间借调员工时，最好签订书面借调协议，明确借调期限、工作内容、薪酬待遇、社会保险缴纳等关键条款。

2. 劳动关系角度：

   • 借调期间，员工的劳动关系可能仍然保留在原分公司，也可能根据双方约定或实际情况发生变更。若无明确协议，员工的劳动关系状态可能变得模糊，导致在发生工伤、解雇等情形时，责任主体难以确定。
   • 建议：在借调协议中明确借调期间员工的劳动关系归属，以及借调结束后员工的回归安排，确保员工的合法权益得到保障。

3. 税务和社保角度：

   • 借调员工可能涉及税务和社保的缴纳问题。若无明确协议，可能导致税务和社保的缴纳出现混乱或遗漏，给双方带来不必要的麻烦和损失。
   • 建议：在借调协议中明确税务和社保的缴纳责任方及缴纳方式，确保合规操作。

4. 法律后果角度：

   • 若因无借调协议而引发纠纷，双方可能因缺乏证据而难以维护自身权益。在极端情况下，可能因无法证明借调关系的存在而承担不利的法律后果。
   • 建议：除了签订书面借调协议外，双方还应保留好与借调相关的所有证据，如借调通知、工作交接记录、薪酬支付凭证等，以备不时之需。

总结来说，虽然分公司之间借调无协议并不直接导致无效，但为了避免潜在的法律风险和纠纷，建议双方在借调前签订书面协议，并明确各项关键条款。若已发生无协议借调的情况，双方应尽快补签协议或通过其他方式明确权利义务关系，以确保合规操作并维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。