离婚判决书中确实可能会写驳回被告诉讼请求的情况，不过这通常是在特定情境下，且更常见的是驳回原告的诉讼请求。以下从几个角度详细解释：

1. 驳回原告诉讼请求的常见情形：

   • 夫妻感情未破裂：若原告主张夫妻感情已破裂，但未能提供充分证据，或法院认为双方仍有和好可能，法院可能会驳回原告的离婚请求。例如，原告仅口头陈述感情破裂，但无具体事件、时间、地点等细节描述，也无相关证人证言或聊天记录等佐证。
   • 不符合法定离婚程序或条件：如未满足离婚冷静期规定（在适用该制度的地区），或起诉的法院无管辖权等，法院也可能驳回原告的诉讼请求。
   • 子女抚养和财产分割未明确：部分法院要求原告在提出离婚时，必须同时提出合理的子女抚养方案和明确的财产分割意见，否则可能驳回诉讼。
   • 特殊保护期：根据《民法典》规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。此期间内男方提出的离婚诉讼，法院将依法裁定驳回。

2. 驳回被告诉讼请求的情形：

   • 虽然相对少见，但在某些特定情况下，如被告提出了反诉或独立的诉讼请求，且这些请求缺乏事实或法律依据时，法院也可能在判决书中驳回被告诉讼请求。例如，被告在离婚诉讼中提出了不合理的财产分割要求，且无法提供证据支持其主张，法院在审查后认为其请求不成立，便可能在判决书中驳回被告诉讼请求。不过，这种情况更多出现在被告提出独立诉讼请求或反诉的场合，而非直接针对原告的离婚请求。

3. 法律效力与后续行动：

   • 无论是驳回原告还是被告诉讼请求，判决都具有法律效力。若当事人对判决不服，可在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。
   • 即使诉讼请求被驳回，当事人在符合条件的情况下仍有权再次提起诉讼，但需严格遵循法律法规规定的条件和程序。

建议：

• 在面临离婚诉讼时，无论是原告还是被告，都应充分准备证据，明确自己的诉讼请求和事实依据。
• 若对法律程序或实体问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明： 假设在一起离婚案件中，原告主张夫妻感情已破裂，但仅提供了口头陈述，无其他证据支持。被告则主张夫妻感情尚可，且提供了近期共同出游的照片等证据。在此情况下，法院经过审查认为原告证据不足，且双方仍有和好可能，便可能判决驳回原告的离婚请求。若被告在此案中还提出了不合理的财产分割要求，且无法提供证据支持，法院也可能在判决书中驳回被告诉讼请求（尽管这种情况相对少见）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。