结论：是否需要返还这四五千元，需结合款项性质、双方关系及法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 若款项性质为“借款”

• 法律关系：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若原配能证明该款项是借款（如聊天记录、借条等），则你需返还。
• 例外情形：若你能证明款项是赠与（如明确表示“不用还”），则无需返还。但需注意，赠与需有明确意思表示，仅凭转账记录难以直接认定。

2. 若款项性质为“赠与”

• 一般规则：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若款项是自愿赠与（如节日红包、日常消费），通常无需返还。
• 例外情形：若赠与行为违反公序良俗（如婚外情中的大额赠与），原配可依据《民法典》第一百五十三条主张赠与无效，要求返还。司法实践中，法院可能结合款项金额、用途、双方关系等因素综合判断。

3. 若款项性质为“不当得利”

• 法律关系：根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。若你能证明款项是误转（如输错账号），则需返还。
• 举证责任：原配需证明款项是“误转”或“无合法依据”，否则可能承担举证不能的后果。

4. 若款项涉及夫妻共同财产

• 法律背景：根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，双方有平等的处理权。若原配主张你返还的款项属于夫妻共同财产（如工资、投资收益），且你明知对方已婚仍接受大额赠与，法院可能支持返还请求。
• 关键点：原配需证明款项来源是夫妻共同财产，且你存在过错（如明知对方已婚）。

建议

1. 梳理证据：整理转账记录、聊天记录、赠与凭证等，明确款项性质。
2. 协商解决：若双方关系尚可，可尝试协商返还部分或全部款项，避免诉讼成本。
3. 法律途径：若协商无果，原配可能起诉要求返还。此时需积极应诉，提供证据证明款项性质（如赠与、借款等）。

提示：法律问题需结合具体证据和细节判断，以上分析仅供参考。若有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。