担保人确实有可能在民事纠纷中与借款人一起被起诉，这主要取决于担保合同的约定类型以及债务人履行债务的情况。以下是对此问题的详细分析：
一、担保类型的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人必须先对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。
- 尽管如此，债权人仍然可以将借款人和一般保证人一同起诉。法院在受理案件后，会遵循先诉抗辩权的原则，先对债务人的财产进行强制执行。若债务人财产不足以清偿债务，法院才会判决一般保证人承担剩余部分的保证责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。一旦债务履行期限届满，债务人没有履行债务，债权人可以灵活选择单独起诉借款人、单独起诉连带责任保证人，或者将两者作为共同被告一起起诉。
- 债权人要求连带责任保证人承担责任时，无需先向债务人主张权利。这大大增强了债权人的权益保护力度，也意味着连带责任保证人更有可能与借款人一起被起诉。
二、借款协议的具体条款
- 借款协议中如果明确规定了担保人的角色和责任，特别是当担保人承诺在借款人无法偿还债务时承担责任时，出借人有权根据协议条款选择同时起诉借款人和担保人。
- 若担保协议中没有明确规定担保人的具体责任，或者担保方式不明确，出借人在起诉时需要更加谨慎地考虑是否将担保人列为共同被告。但即便如此，如果担保人实际上承担了担保责任，且债权人认为有必要追究其责任，仍然有可能在诉讼中被列为共同被告。
三、保证期间的影响
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。如果债权人未在保证期间内依法行使权利，保证人将不再承担保证责任。
- 因此，在超过保证期间后提起诉讼，担保人可能因保证责任的免除而不会被列为共同被告。但如果在保证期间内，债权人及时行使了权利，担保人则有可能与借款人一起被起诉。
四、实际操作建议
- 仔细审查借款协议：在决定是否起诉担保人之前，债权人应仔细审查借款协议中的担保条款，明确担保人的角色和责任。
- 咨询专业意见：由于担保纠纷可能涉及复杂的法律问题，债权人可以向我咨询，以获取更准确的法律意见和诉讼建议。
- 准备充分证据：在起诉时，债权人需要准备充分的证据来支持其主张，包括借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的辅助证据。
总结来说，担保人是否会在民事纠纷中与借款人一起被起诉，取决于担保合同的约定类型、借款协议的具体条款以及保证期间的影响。在实际操作中，债权人应仔细审查相关协议和条款，并咨询专业意见以制定合适的诉讼策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。