借款纠纷中，担保人确实存在被起诉的可能性，但具体是否会被起诉需结合担保类型、债权人选择及是否存在免责情形综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、担保类型对是否被起诉的影响

1. 连带责任保证：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，若担保合同中明确约定担保人与债务人对债务承担连带责任，则债权人有权直接起诉担保人，要求其承担还款责任。
   • 实践中：债权人可能选择单独起诉借款人或担保人，也可能将两者列为共同被告一并起诉。因此，在连带责任保证下，担保人被起诉的风险较高。

2. 一般保证：

   • 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。即债权人需先向借款人主张权利，待借款人确实无力清偿债务时，方可转向一般保证人追索。
   • 例外情形：若债务人下落不明、破产等，债权人可直接起诉一般保证人。因此，在一般保证下，担保人被起诉的风险相对较低，但并非绝对。

二、债权人选择对是否被起诉的影响

• 债权人作为诉讼的发起方，有权根据自身利益和诉讼策略选择起诉对象。若债权人认为直接起诉担保人更有利于实现债权，或借款人已无偿还能力，则可能选择起诉担保人。
• 实践中：债权人可能同时起诉借款人和担保人，以增加债权实现的可能性。因此，担保人需做好被起诉的心理准备。

三、免责情形对是否被起诉的影响

• 在某些情况下，担保人可能具备免责情形，从而避免被起诉。例如：
  • 主合同无效：若主合同（借款合同）因恶意串通、欺诈、胁迫等情形无效，则担保合同作为从合同也无效，担保人无需承担责任。
  • 债权人过错：若债权人在借款过程中存在未履行告知义务、滥用权利等过错行为，担保人可据此减轻或免除责任。
  • 超过保证期间：若债权人未在法定保证期间内主张权利，则担保人免除保证责任。

四、法律建议

1. 担保前评估风险：

   • 在提供担保前，应充分了解借款人的信用状况、还款能力及借款用途，确保自身具备相应的还款能力。
   • 仔细阅读担保合同条款，明确担保范围、期限及责任承担方式，避免因疏忽而承担不必要的法律责任。

2. 被起诉后的应对策略：

   • 若收到起诉状，应及时委托律师应诉，审查担保合同效力及债权人主张的合理性。
   • 积极收集证据，证明自身具备免责情形或债权人存在过错，以减轻或免除责任。
   • 若法院判决承担担保责任，且自身无偿还能力，可与债权人协商分期还款或提供其他担保方式，避免个人信用受损。

借款纠纷中担保人是否会被起诉并无定论，需结合具体情况综合判断。作为担保人，应谨慎评估风险，确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。