干爹干妈在法律上并没有义务扶持干儿子。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律关系的本质：

   • 干爹干妈与干儿子之间的关系，并非基于血缘或法律上的收养关系而建立。在法律上，这种关系通常被视为一种拟制的亲属关系，但它并不具备血缘关系或法定收养关系所具有的法律义务和权利。
   • 法定收养关系需要满足一定的法律条件，并经过法定程序进行登记，才能确立养父母与养子女之间的权利义务关系。而干爹干妈与干儿子之间并未经过这样的法律程序，因此不享有和承担与法定收养关系相同的权利和义务。

2. 法律义务的来源：

   • 法律义务通常来源于法律的直接规定或当事人之间的约定。在干爹干妈与干儿子的关系中，既没有法律的直接规定要求他们之间必须存在扶持义务，也没有明确的约定表明干爹干妈有义务扶持干儿子。
   • 扶持义务通常与特定的法律关系相关联，如父母对子女的抚养义务、夫妻之间的扶养义务等。这些义务都是基于法律的规定或当事人的约定而产生的，而干爹干妈与干儿子之间的关系并不属于这些特定法律关系的范畴。

3. 道德层面的考量：

   • 虽然法律上没有规定干爹干妈有义务扶持干儿子，但从道德层面来看，如果干爹干妈与干儿子之间建立了深厚的感情基础，且干爹干妈具备相应的经济能力和条件，他们可能会自愿选择扶持干儿子。
   • 然而，这种扶持行为完全是基于个人的道德选择和情感考量，而非法律上的义务。因此，不能从法律上强制要求干爹干妈必须扶持干儿子。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际的法律实践中，很少有因为干爹干妈未扶持干儿子而引发的法律纠纷。这是因为双方都清楚这种关系的法律性质，且通常不会将扶持义务作为建立这种关系的条件或期望。
   • 如果双方因为扶持问题产生争议，通常需要通过协商、调解等非诉讼方式来解决。在极端情况下，如果争议无法解决，可能会诉诸法院，但法院在判决时也会基于法律的规定和双方关系的性质来作出裁决。

总结与建议：

• 干爹干妈在法律上并没有义务扶持干儿子。这种关系更多是基于情感和道德层面的考量，而非法律上的义务和权利。
• 如果双方希望建立一种具有法律约束力的关系，可以考虑通过法定收养程序来确立养父母与养子女之间的权利义务关系。
• 在任何情况下，都建议双方明确彼此的权利和义务，以避免未来可能出现的争议和纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。