结论：客户在已经签字确认收到货物的情况下又报警称没收到，这种情况可能涉及虚假报警或误解，但具体是否构成法律问题需根据实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、客户签字确认的法律效力
- 签字确认的意义：客户在送货单上签字，通常意味着客户已经确认收到了货物，并且对货物的数量、质量等没有异议。这是一种法律上的认可行为，具有法律效力。
- 签字后的法律责任：一旦客户签字确认，除非有确凿的证据证明签字时存在欺诈、胁迫等情形，否则客户很难再以未收到货物为由主张权利。
二、客户报警的可能情况及法律分析
误解或沟通不畅：
- 情况描述：客户可能由于疏忽或误解，在签字后才发现货物存在问题（如数量不符、质量瑕疵等），或者客户与送货人员之间存在沟通不畅，导致客户误以为签字只是确认送货过程而非确认收到货物。
- 法律分析：在这种情况下，客户报警可能只是出于寻求帮助或解决问题的目的，并不构成虚假报警。但客户需要承担举证责任，证明其报警的合理性。
虚假报警：
- 情况描述：客户可能出于某种目的（如恶意索赔、逃避付款等），故意在签字后报警称未收到货物。
- 法律分析：如果客户确实存在虚假报警的行为，这可能构成诬告陷害或扰乱公共秩序等违法行为，需要承担相应的法律责任。同时，作为送货方，你也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如起诉客户侵犯名誉权或要求客户支付货款等。
三、应对建议
- 保留证据：
- 送货单、签字确认单等书面证据是证明你已履行送货义务的关键。务必妥善保管这些证据，以备不时之需。
- 与客户沟通：
- 在客户报警后，尝试与客户进行沟通，了解客户报警的具体原因和诉求。如果是误解或沟通不畅导致的，可以通过协商解决问题；如果是客户恶意报警，则需要考虑采取法律措施维护自己的权益。
- 寻求法律帮助：
- 如果客户报警后，你无法与客户达成一致意见，或者客户的行为已经对你的合法权益造成了损害，建议及时向我咨询，了解具体的法律程序和维权策略。
四、可能的法律后果
- 如果客户报警不实：
- 客户可能需要承担虚假报警的法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
- 如果送货方存在过错：
- 如果送货方在送货过程中确实存在过错（如未按时送货、货物数量不符等），导致客户报警的，送货方需要承担相应的法律责任，如赔偿客户损失等。
最后，遇到这种情况时，不要慌张，先保留好相关证据，再与客户进行沟通协商。如果问题无法解决，随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。