结论：是否需要还钱，关键取决于借款行为的法律性质及双方约定，需分情况讨论。以下是具体分析：
1. 若借款行为独立于中介服务，且双方存在真实借贷合意
- 法律关系：若您与出借人（如个人、金融机构）签订了书面或口头借款合同，且资金已实际交付（如转账、现金交付），则双方形成民间借贷法律关系或金融借款法律关系。
- 还款义务：无论中介是否欺诈、贷款是否成功，您均需按合同约定向出借人还款。中介的行为（如虚假承诺贷款）可能构成对您的欺诈，但不影响您与出借人之间借款合同的效力。
- 例外情形：若出借人明知中介欺诈仍与您签订合同（如与中介串通），可能涉及“恶意串通损害第三人利益”，此时合同可能被认定无效，您无需还款。但需您提供充分证据证明出借人存在恶意。
2. 若借款行为与中介服务捆绑，且中介构成欺诈
- 法律关系：若中介以“贷款不成则无需还款”为条件诱导您借款，或借款资金实际由中介控制（如以您的名义借款后转交中介），则可能涉及中介欺诈或套路贷。
- 还款义务：
- 若您能证明中介欺诈（如保留聊天记录、录音、中介虚假宣传材料等），可向法院主张撤销借款合同，无需还款。
- 若借款资金未实际交付给您（如中介直接拿走资金），您可主张未实际收到借款，拒绝还款。
- 若中介涉嫌犯罪（如诈骗罪），您应立即报警，由公安机关立案侦查，此时可能暂停民事还款程序。
3. 若借款行为因中介过错导致合同目的无法实现
- 法律关系：若中介承诺帮您贷款但未履行义务（如伪造材料、与金融机构串通失败），导致您被迫借款应急，可能构成中介服务合同违约。
- 还款义务：您仍需向出借人还款，但可另行起诉中介，要求其赔偿您因借款产生的损失（如利息、违约金等）。
▶ 行动建议
- 收集证据：保留所有与中介、出借人的沟通记录（微信、录音等）、借款合同、转账凭证等。
- 区分法律关系：明确借款是独立行为还是与中介服务捆绑，出借人是否知情中介欺诈。
- 协商或诉讼：
- 若出借人不知情且借款合法，优先协商还款计划；
- 若中介欺诈或借款非法，立即报警并咨询律师准备诉讼材料。
提示：贷款中介行业鱼龙混杂，建议未来通过正规金融机构办理贷款，避免私下交易。若涉及金额较大或情况复杂，可直接向我咨询具体方案。