帮信罪撤案以后是否还需要行政处罚，需结合具体行为是否违反行政法规来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、撤案后一般不再追究刑事责任
根据《刑事诉讼法》第十六条，若公安机关撤销案件，通常表明当事人无需承担刑事责任。撤案可能基于多种原因，如证据不足、情节显著轻微等。例如，若无法证明当事人明知他人利用信息网络实施犯罪，或者当事人仅提供少量银行卡且未造成严重后果，公安机关可能会决定撤案。
二、撤案后可能面临行政处罚的情形
行为违反行政法规：
- 即使帮信罪不成立或案件被撤，若当事人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国网络安全法》或《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等行政法规，仍可能面临行政处罚。
- 例如，非法出售个人信息、为网络赌博平台提供技术支持但支付结算金额未达到帮信罪标准等行为，若扰乱了公共秩序或网络管理秩序，就可能被处以罚款、行政拘留等行政处罚。
具体行政处罚措施：
- 根据相关行政法规，行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得、行政拘留等。具体处罚措施会根据行为的性质、后果以及是否违反了相关法律法规来综合判断。
- 例如，根据《网络安全法》的相关规定，为危害网络安全活动提供程序、工具，或者明知他人实施危害网络安全活动而为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的，可由有关主管部门责令改正，并给予警告、没收违法所得；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，还可能处以一万元以上十万元以下的罚款。
三、撤案后不会面临行政处罚的情形
行为合法合规：
- 若当事人的行为既不构成帮信罪，也没有违反任何行政法规，即其行为完全合法合规，那么就不会受到行政处罚。
- 合法合规的判断依据包括行为人主观上无故意且无过错，以及客观上提供的服务或行为本身不违反法律法规。
具体情形举例：
- 例如，当事人虽然为他人提供了网络技术服务，但并不知道对方会利用该技术实施犯罪，且其提供服务的行为本身是合法合规的。在这种情况下，当事人一般不会被行政处罚。
四、建议措施
- 确认撤案依据：向办案机关索取书面撤案通知书，明确撤案原因，以便了解后续可能面临的法律风险。
- 配合调查义务：若后续需要补充材料或说明情况，应积极配合办案机关的调查工作。
- 法律咨询与合规整改：如有需要，可以聘请专业律师审查案件材料，评估是否存在遗留法律风险，并停止相关违法行为，避免再次卷入类似案件。
总结来说，帮信罪撤案后是否还需要行政处罚，取决于当事人的具体行为是否违反了行政法规。若违反，则可能面临行政处罚；若合法合规，则不会受到处罚。因此，在判断是否会面临行政处罚时，应综合考虑行为的具体性质、后果以及是否违反了相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。