帮信撤案了确实存在重新处理的可能性。这主要取决于后续是否发现新的证据、是否有新的事实表明构成犯罪，或者原撤案决定是否存在错误。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 因证据不足撤案后发现新证据：

   • 若公安机关在撤案后，通过进一步侦查或其他途径获取了新的证据，且这些证据足以认定犯罪嫌疑人的行为构成帮信罪，那么公安机关可以依法重新立案侦查。例如，原本证据不足，但后续通过技术手段恢复了犯罪嫌疑人的聊天记录或交易记录，这些记录能够明确证明其帮助信息网络犯罪的活动，此时即可重新立案。

2. 有新的事实表明构成犯罪：

   • 如果撤案后又发现了新的犯罪事实，且这些事实符合帮信罪的构成要件，公安机关同样会重新启动立案程序。比如，原本只掌握了犯罪嫌疑人部分帮助行为，但后续在调查其他案件时，发现其还有其他未被查处的帮助信息网络犯罪的行为，这些新发现的事实即构成重新立案的依据。

3. 原撤案决定错误：

   • 如果后续发现原撤案决定存在法律适用偏差、证据判断失误等错误，导致不应当撤案而撤案的情况，公安机关也会依法重新立案。例如，原本错误地认为犯罪嫌疑人主观上不具有“明知”的故意，但经过复核或进一步研究后，认定其实际上具有“明知”情形，且行为符合帮信罪构成要件，此时即应重新立案处理。

综上所述，帮信撤案后是否会被重新处理，取决于多种因素。因此，对于涉嫌帮信罪的人员来说，即使案件暂时被撤销，也不能掉以轻心。应当积极配合调查，并时刻关注案件进展。如果有任何新的证据或事实出现，或者对原撤案决定有疑问，建议及时向我咨询，以便做好应对准备。