结论：在此情况下，店主通常不需要对屏幕摔碎承担责任，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 当客户在店主处购买并贴上手机膜时，双方之间主要形成的是买卖合同关系（如果店主仅提供贴膜服务，则可能为服务合同关系）。这一合同关系主要关注的是手机膜的质量以及贴膜服务的质量。
   • 客户对手机膜不满意并撕下，这通常被视为客户对手机膜或贴膜服务的不认可，但这并不直接导致店主需要对客户后续自行摔碎屏幕的行为负责。除非能证明店主在提供手机膜或贴膜服务时存在过错（如手机膜质量不合格、贴膜技术不佳导致屏幕受损等），且这种过错与客户屏幕摔碎之间存在直接的因果关系。

2. 侵权责任角度：

   • 侵权责任通常要求行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此案例中，店主并未直接对客户的手机屏幕实施任何侵害行为。客户屏幕摔碎是由于客户自身行为导致的，与店主无关。
   • 除非能证明店主在提供服务过程中存在故意或过失，且这种故意或过失导致了客户屏幕摔碎（如店主故意摔碎客户屏幕，或因店主操作不当导致客户手机掉落摔碎等），但这种情况在现实中极为罕见。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果店主在提供贴膜服务时，明确告知客户贴膜后手机屏幕将变得更为脆弱或易碎，且客户在明知这一风险的情况下仍然选择贴膜，并在贴膜后因自身原因摔碎屏幕，那么店主可能因已履行告知义务而免除部分或全部责任。
   • 另外，如果客户能证明店主在提供服务过程中存在欺诈、误导等行为，导致客户做出错误决策并摔碎屏幕，那么店主可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要客户提供充分的证据来支持其主张。

建议：

• 对于客户而言，如果认为店主在提供服务过程中存在过错或不当行为，可以尝试与店主协商解决。如果协商无果，可以考虑通过消费者协会或相关监管部门进行投诉。
• 对于店主而言，为了避免类似纠纷的发生，建议在提供服务前明确告知客户相关风险和服务内容，并保留好相关证据（如服务记录、客户签字确认等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。