判决生效四年后发觉遗漏了诉讼请求，这确实是一个比较棘手的问题，但并非没有解决途径。以下是我从不同角度为你分析的情况及建议：

1. 诉讼时效与再审申请：

   • 诉讼时效：一般来说，民事诉讼的时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但判决生效后，若发现遗漏了诉讼请求，这通常不直接受普通诉讼时效的限制，因为判决已经生效，进入了执行或履行阶段。然而，若考虑通过再审程序来纠正，则需关注再审申请的期限。
   • 再审申请期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但若判决生效四年后才发觉遗漏诉讼请求，这通常超过了法定的再审申请期限。不过，也存在例外情况，如发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，可能不受六个月期限的限制。

2. 执行阶段的处理：

   • 执行和解或补充协议：如果判决已经进入执行阶段，且双方当事人愿意，可以尝试通过执行和解或签订补充协议的方式，对遗漏的诉讼请求进行补充约定和履行。这需要双方当事人的协商一致，并可能需要法院的确认或记录。
   • 执行异议：若遗漏的诉讼请求与执行标的直接相关，且认为执行行为违反了法律规定，可以在执行过程中提出执行异议。但执行异议通常针对的是执行行为的合法性，而非判决内容的完整性。

3. 其他法律途径：

   • 另行起诉：如果遗漏的诉讼请求与原判决是独立的法律关系，且未超过诉讼时效，可以考虑另行起诉。但需注意，这可能会面临“一事不再理”的原则限制，即如果原判决已经对相关事实进行了认定和处理，另行起诉可能会被法院驳回。
   • 协商解决：除了法律途径外，还可以尝试与对方当事人进行协商，看是否能够达成和解或补偿协议。这种方式更加灵活，且可能避免法律程序的繁琐和成本。

针对你的情况，我建议：

• 首先审查原判决和遗漏的诉讼请求：明确遗漏的诉讼请求是否与原判决直接相关，以及是否有可能通过再审、执行和解或其他法律途径进行纠正。
• 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律分析和建议，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，我建议你直接向我咨询，提供更详细的案情和证据材料，以便我能为你提供更具体、更专业的法律意见。
• 考虑实际可行性和成本效益：在决定采取何种法律途径时，还需要考虑实际可行性和成本效益。例如，再审程序可能耗时较长、成本较高，且不一定能够成功纠正遗漏的诉讼请求。因此，需要综合考虑各种因素后做出决策。