结论前置：中介没有资格证签订的合同是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同效力与中介资格证无直接关联的情形
   根据《民法典》第143条，合同有效的核心要件为：行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若中介虽无资格证，但合同内容合法（如房屋买卖、服务委托等）、双方自愿签署且无欺诈胁迫，合同本身仍有效。资格证缺失仅涉及中介个人或机构的行政违法责任（如罚款、停业整顿），不影响合同民事效力。
   示例：无资格证的中介促成房屋买卖，买卖双方已过户且无争议，合同有效，但中介可能因违规被行政处罚。

2. 合同可能无效或部分无效的情形

   • 法律明确禁止无资质从事的业务：若中介业务属于国家特许经营（如金融、医疗、教育等），无资质签订的合同可能因违反《行政许可法》第78条或行业法规而无效。
     示例：无证券从业资格的中介代客炒股，合同因违反《证券法》第122条无效。
     
   • 合同内容违法或损害公共利益：即使中介有资格证，若合同涉及赌博、贩毒等违法事项，仍无效。资格证缺失在此类案件中非核心争议点。

3. 合同效力待定的特殊情形
   若中介以他人名义签约（如冒用有资质机构名义），可能构成无权代理或表见代理。此时合同效力取决于被代理人是否追认：

   • 被代理人追认的，合同有效；
     
   • 被代理人拒绝追认的，合同对被代理人无效，但中介可能需承担违约或侵权责任。

实务建议：

• 对委托方：签约前核查中介资质（可通过行业主管部门官网查询），要求出示资格证原件并留存复印件；
  
• 对中介方：无资质从事中介业务可能面临行政处罚（如《房地产经纪管理办法》第37条规定的3万元以下罚款），建议尽快补办资质或调整业务范围；
  
• 争议解决：若合同效力存疑，可向法院申请确认合同效力，同时主张因对方过错导致的损失赔偿（如交易机会丧失、差价损失等）。

如有具体合同类型或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合行业法规和司法实践为您详细分析。