结论：在招标文件格式中，将“法人签字”改为“签字或者签章”通常是可以的，但具体还需根据招标文件的要求、相关法律法规以及招标项目的实际情况来确定。

分析：

1. 从招标文件要求的角度：

   • 招标文件是招标人向潜在投标人发出的邀请，其中包含了招标项目的各项要求和条件。如果招标文件明确规定了需要“法人签字”，那么原则上应当遵循这一要求。
   • 然而，如果招标文件在表述上存在一定的灵活性，或者并未明确禁止使用“签章”作为替代，那么将“法人签字”改为“签字或者签章”可能是被接受的。这主要取决于招标人对文件签署形式的具体要求和解释。

2. 从相关法律法规的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，法人的签字和签章都具有法律效力。签字是法人代表或授权代表亲笔书写的姓名，而签章则包括公章、合同章等具有法律效力的印章。
   • 在法律实践中，签字和签章通常被视为具有同等法律效力的签署方式。因此，从法律层面来看，将“法人签字”改为“签字或者签章”并不违反法律规定。

3. 从招标项目实际情况的角度：

   • 在实际操作中，招标人可能会根据项目的性质、规模、复杂程度等因素，对招标文件的签署形式提出具体要求。
   • 如果招标项目涉及重大利益或复杂法律关系，招标人可能会更倾向于要求法人亲自签字，以确保文件的真实性和有效性。
   • 反之，如果招标项目相对简单或招标人认为签章同样能够满足要求，那么接受“签字或者签章”的表述也是可能的。

建议：

• 在修改招标文件格式前，建议仔细阅读招标文件的相关要求，确保修改后的内容符合招标人的期望和规定。
• 如果对招标文件的签署形式存在疑问或不确定，可以及时与招标人进行沟通，明确其具体要求和意图。
• 在签署招标文件时，应确保签署人的身份真实、合法，且签署行为符合相关法律法规和招标文件的要求。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。