合同修改过符号，若符合法定生效条件则生效，否则不生效。具体分析如下：

1. 修改内容合法且双方达成合意
   根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护。若合同修改仅涉及符号（如标点、格式调整），且双方通过书面、口头或其他法定形式（如电子邮件、短信）明确表示接受修改内容，则修改后的合同生效。例如：将合同中的“，”改为“；”以明确条款层次，双方签字确认后即具有法律效力。

2. 修改内容涉及实质性条款且未达成合意
   若符号修改伴随实质性条款变更（如金额、履行期限、违约责任等），需满足《民法典》第490条规定的书面形式要求。若仅修改符号而未以书面形式确认实质性变更，或一方未签字/盖章，则修改部分不生效。例如：将“合同总价10万元”改为“合同总价100，000元”（仅添加逗号分隔），若双方未重新签字确认，可能因金额表述争议导致修改无效。

3. 修改内容违反法律强制性规定或公序良俗
   即使双方对符号修改达成合意，若修改内容涉及违法事项（如规避税收、限制竞争条款），根据《民法典》第153条，该修改无效。例如：将合同中的“利息5%”改为“利息5‰”（符号调整导致利率降低），但若实际利率仍高于法定上限，超出部分无效。

实务建议：

• 符号修改建议同步书面确认，避免口头约定；
  
• 涉及金额、期限等核心条款时，使用大写数字+符号双重标注（如“人民币壹拾万元整（￥100,000.00）”）；
  
• 修改后合同需由双方签字/盖章，或通过电子签名、数据电文等形式固定证据。
  

如有具体合同修改场景，可进一步提供细节，我将结合条款内容分析生效风险。