借款合同上涂画了符号，合同是否还有效，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 涂画内容不影响合同核心条款

   • 如果涂画的符号只是无关紧要的标记，比如为了强调某些内容而做的简单划线或圈点，且这些涂画并未改变合同中的任何实质性条款（如借款金额、利率、还款期限等），那么合同仍然是有效的。因为合同的有效性主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否符合法律规定的合同形式要求。

2. 涂画导致合同内容模糊或产生歧义

   • 如果涂画的符号使得合同中的某些条款变得模糊不清，或者产生了多种解释的可能性，那么这可能会影响到合同的效力。在这种情况下，如果双方无法就涂画后的合同内容达成一致意见，可能会引发纠纷。此时，合同的有效性可能会受到质疑，甚至可能需要通过法律途径来确认合同的真实意思表示。

3. 涂画涉及合同关键信息或条款的修改

   • 如果涂画的符号实际上是对合同关键信息（如借款金额、借款人姓名等）或重要条款（如还款方式、违约责任等）的修改，且这种修改没有经过双方协商一致并签署书面确认文件，那么这种涂画行为可能会构成对合同的无效修改。在这种情况下，合同可能因修改无效而部分或全部失效，具体取决于修改的内容和性质。

法律建议：

• 如果发现借款合同上有涂画符号，首先应仔细审查涂画的内容和性质，判断其是否影响了合同的效力。
• 如果涂画内容无关紧要，不影响合同的核心条款和双方的真实意思表示，那么可以认为合同仍然有效。
• 如果涂画内容导致合同模糊或产生歧义，或者涉及对合同关键信息或条款的修改，那么应及时与对方协商，通过书面形式确认合同的真实意思表示，以避免潜在的纠纷。
• 在任何情况下，都建议保留好合同的原始版本和任何修改或补充协议的书面文件，以备不时之需。

可能法律后果：

• 如果因涂画符号导致合同无效或部分无效，可能会引发双方之间的纠纷和诉讼。
• 在纠纷解决过程中，法院或仲裁机构会根据涂画的内容、性质以及双方的行为和意图等因素来综合判断合同的效力，并据此作出裁决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。