合同漏了标点符号，可能会影响其效力。

在合同中，标点符号的使用并非随意，而是具有特定的法律意义。以下从几个方面对此进行详细解释：

1. 标点符号对合同条款理解的影响：

   • 标点符号是合同文本的重要组成部分，它能够帮助明确合同条款的具体含义。例如，“本合同自双方签字盖章后生效”与“本合同自双方签字、盖章后生效”这两种表述，虽然看似相似，但实际上在法律效力上存在显著差异。前者可以理解为签字或盖章后合同即生效，而后者则要求签字和盖章同时具备合同才生效。

2. 相关法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以附条件或附期限，且依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。这表明，合同中的标点符号，特别是那些影响合同生效条件的标点符号，其重要性不容忽视。

3. 实际案例分析：

   • 在司法实践中，已有多个案例表明标点符号对合同效力的影响。例如，某案例中法院裁判观点认为，“签字盖章”与“签字、盖章”在实务中有不同的含义，前者可以理解为签字或盖章，后者则要求签字和盖章同时具备。这类案例进一步强调了标点符号在合同中的关键作用。

4. 法律建议：

   • 为避免因标点符号使用不当而引发的合同争议，建议在签订合同时务必对合同条款进行逐字逐句的审查核对，特别是那些涉及合同生效条件、违约责任、管辖条款等关键内容的部分。
   • 如涉及重大交易，应遵循审慎原则，在合同中明确约定合同生效的具体条件，如“合同经双方签名并且加盖公章后成立生效”。
   • 建议在签订合同时咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。

综上所述，合同中的标点符号虽小，但其对合同效力的影响却不容小觑。因此，在签订合同时应高度重视标点符号的使用，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。