若发现律师存在诱导或欺骗行为获取口供，可通过以下途径处理，具体需结合行为性质和后果分情况讨论：

1. 向司法机关投诉或举报
   若律师在刑事诉讼中通过威胁、引诱、欺骗等方式使犯罪嫌疑人、被告人作出虚假供述，可能涉嫌违反《刑事诉讼法》第五十二条关于“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据”的规定。此时可向公安机关、检察院或法院提出书面投诉，要求对律师行为进行调查。若证据确凿，相关口供可能被认定为非法证据予以排除，律师也可能面临纪律处分或刑事责任（如《刑法》第三百零七条的“妨害作证罪”）。

2. 向律师协会或司法局申请纪律处分
   律师的诱导行为若未达到刑事犯罪程度，但仍违反《律师法》第四十条关于“律师不得诱导当事人作伪证”或《律师职业道德和执业纪律规范》中关于“诚信执业”的规定，可向当地律师协会或司法局提交投诉材料（包括录音、书面记录等证据），要求对律师进行警告、停业、吊销执业证等处分。

3. 通过民事诉讼主张权利
   若律师的欺骗行为导致当事人遭受经济损失（如错误认罪后赔偿、错失辩护机会等），可依据《民法典》第一百四十八条关于“欺诈”的规定，向法院提起民事诉讼，要求律师或其所在律所赔偿损失。需注意：需证明律师存在故意隐瞒事实或虚假陈述，且该行为与损失之间存在直接因果关系。

4. 申请重新审理或申诉
   若已生效的判决基于律师诱导的虚假口供作出，可依据《刑事诉讼法》第二百五十三条关于“审判人员违法收集证据”或第二百五十四条关于“新证据证明原判决错误”的规定，向法院或检察院提出申诉，要求启动再审程序，排除非法证据并改判。

关键提醒：

• 证据收集是核心：需保留律师诱导的书面记录、录音、视频或证人证言，否则投诉或诉讼可能因缺乏证据而失败。
  
• 程序合法性：投诉或举报需通过正式渠道（如书面材料、官方平台），避免口头申诉导致流程中断。
  
• 及时性：刑事诉讼中，若发现口供问题，需在侦查、审查起诉或审判阶段及时提出异议，逾期可能影响权利救济。
  

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我会结合实际情况分析处理方案。