针对您提出的“只有签字没有盖章的合同是否生效”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在大多数情况下，只有签字没有盖章的合同是有效的，但具体还需根据合同内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。

详细分析：

1. 合同当事人的真实意愿：

   • 合同的有效性首先取决于双方当事人的真实意愿。只要双方都是自愿签订合同，并且清楚了解合同的内容及后果，那么他们的签字就代表了真实的意愿表达。这是合同有效性的核心要素。

2. 合同内容的合法性：

   • 合同内容必须严格遵守法律法规，不得违反公共利益或社会公德。如果合同内容本身违法，即使双方签字盖章，该合同也是无效的。因此，在判断合同是否有效时，必须首先确保合同内容的合法性。

3. 合同形式的合规性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签字、盖章、按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，在大多数情况下，只签字的合同是有效的。
   • 但是，也存在特殊情况。如果双方在合同中明确约定合同必须签字且盖章才生效，或者法律、行政法规有特别规定要求合同必须经过特定的审批、登记程序才生效，那么仅签字可能不足以使合同生效。在这些情况下，需要满足额外的形式要件才能使合同具备法律效力。

特殊情况考虑：

• 如果合同涉及特定的审批、登记程序，如房屋买卖合同需要办理过户登记等，那么仅签字可能不足以使合同生效，还需要完成相关的审批、登记手续。
• 如果合同主体为法人或其他组织，且其内部规定或行业惯例要求合同必须盖章才生效，那么仅签字也可能导致合同效力存在瑕疵。

建议：

• 为了确保合同的顺利履行和避免潜在纠纷，建议在签订合同时尽量完善所有形式要件，包括签字和盖章（如果法律或合同条款有要求）。
• 双方应仔细审查合同内容，确保其合法性并符合双方的真实意愿。
• 如果对于合同的有效性存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，只有签字没有盖章的合同在大多数情况下是有效的，但具体还需根据合同内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。