针对您提出的“只有盖章没有签字的合同是否生效”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在大多数情况下，只有盖章没有签字的合同是生效的，但具体效力还需根据相关法律法规、合同的具体内容以及当事人的真实意图等综合判断。

详细分析：

1. 合同成立与生效的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印具有同等法律效力，均能使合同成立。这意味着，仅有盖章而没有签字的合同，在法律上同样可以视为合同已经成立。
   • 合同生效的一般原则是依法成立的合同，自成立时即生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，若合同已根据法律规定成立，且不存在其他导致合同无效的情形，则合同自成立时即生效。

2. 盖章与签字的法律效力：

   • 在合同中，盖章和签字都是对合同内容的确认方式，它们具有同等的法律效力。只要合同上加盖了合法有效的公章，即使没有相关人员的签字，合同仍然可以成立并生效。
   • 然而，如果当事人在合同中明确约定了生效条件，如“合同自双方签字且盖章时生效”，那么此时仅盖章未签字，合同将不满足生效条件，因此不生效。

3. 影响合同效力的其他因素：

   • 公章的真实性是盖章行为有效性的前提。如果公章系伪造、盗用等，将导致合同无效。
   • 某些公司的章程或相关规定可能明确要求合同必须经过法定代表人或特定人员的签字才能生效。在这种情况下，即使合同上盖了公章，如果没有这些人员的签字，合同也可能是无效的。
   • 对于涉及特殊交易或事项的合同，可能需要经过相关部门的审批或备案才能生效。这些都需要根据具体情况来判断。

实际操作建议：

• 在签订合同时，建议尽量按照法律法规和惯例要求，完成所有必要的形式要件，如签名、盖章等，以确保合同的合法性和有效性。
• 对于合同中的关键条款和生效条件，应明确约定并严格遵守，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果遇到只有盖章没有签字的合同效力问题，建议首先查阅相关法律法规和合同条款，以明确是否存在特定的生效要求或限制。若法律法规或合同条款不明确，或存在争议，建议及时咨询专业的法律顾问或律师。

综上所述，只有盖章没有签字的合同在大多数情况下是生效的，但具体效力还需根据多种因素综合判断。在签订合同时，应确保合同的签订过程符合相关法律法规和公司内部规定的要求，以避免未来可能出现的法律风险。