结论：在甲方购买合同中，业务员垫付的资金能否向乙方要求返还，需根据具体情况分析，主要取决于合同约定、资金垫付的性质以及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同有明确约定：

   • 情况说明：如果甲方与乙方在合同中明确约定了业务员垫付资金的处理方式，比如约定乙方应承担该部分费用，或者约定在特定条件下乙方需返还垫付资金，那么甲方有权依据合同约定向乙方主张返还。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，合同中的明确约定是双方履行义务和主张权利的重要依据。

2. 合同无明确约定，但资金垫付构成无因管理：

   • 情况说明：如果合同中没有明确约定业务员垫付资金的处理方式，但业务员的垫付行为是为了乙方的利益，且没有法定或约定的义务，那么可能构成无因管理。在这种情况下，甲方（或业务员，如果甲方授权其主张权利）有权要求乙方返还因无因管理而支出的必要费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。”

3. 合同无明确约定，且资金垫付不构成无因管理：

   • 情况说明：如果业务员的垫付行为既不符合合同约定，也不构成无因管理（例如，垫付行为是出于甲方自身的利益考虑，或者与乙方无关），那么甲方可能难以直接向乙方主张返还垫付资金。在这种情况下，甲方可能需要通过其他途径（如与业务员内部结算）来解决资金垫付的问题。
   • 建议：甲方应仔细审查合同条款，了解资金垫付的具体情况和性质，并考虑与乙方进行协商，以寻求合理的解决方案。如果协商无果，甲方还可以考虑通过法律途径解决争议。

4. 特殊情况：业务员垫付行为涉嫌违法或违规：

   • 情况说明：如果业务员的垫付行为涉嫌违法或违规（例如，利用职务之便谋取私利、挪用资金等），那么甲方不仅可能难以向乙方主张返还垫付资金，还可能面临法律责任。
   • 建议：在这种情况下，甲方应立即停止相关行为，并积极配合有关部门进行调查和处理。同时，甲方还应加强内部管理，完善相关制度，防止类似事件再次发生。

进一步思考：在处理此类问题时，甲方应充分了解合同条款和相关法律规定，明确资金垫付的性质和目的。同时，甲方还应与乙方保持良好沟通，及时协商解决争议。如果争议无法通过协商解决，甲方可以考虑寻求法律援助或提起诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。