结论：候选人父亲坐过牢，一般情况下不会直接影响候选人自身的参选资格，但具体是否影响需结合参选的具体职位、相关法律法规及政策要求综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律层面：参选资格的核心条件

根据我国《宪法》及相关法律规定，公民享有选举权和被选举权的基本条件是：

1. 年满18周岁；
2. 未被剥夺政治权利；
3. 具有中国国籍。

关键点：法律未将“直系亲属是否有犯罪记录”列为参选资格的限制条件。因此，仅因父亲坐过牢，不会直接导致候选人丧失参选资格。

二、政策与特殊职位的例外情况

尽管法律未明确限制，但部分特殊职位或政策可能对候选人背景提出额外要求，例如：

1. 公务员录用：
   根据《公务员法》及相关规定，部分岗位（如涉及国家安全、机要保密等）可能要求“政治审查合格”。政审中虽会考察家庭成员情况，但父亲有犯罪记录通常不构成绝对禁止条件，需结合具体罪名、情节及岗位性质综合判断。
   例如：若父亲因危害国家安全罪被判刑，可能影响子女报考涉密岗位；但若为普通经济犯罪，影响较小。

2. 军人、警察等特殊职业：
   类似公务员政审，可能对家庭成员背景有更高要求，但并非一概否定，需以具体招录政策为准。

3. 村（居）委会成员选举：
   根据《村民委员会组织法》，选举资格主要基于户籍、居住年限等条件，不涉及家庭成员犯罪记录审查。

三、实践中的潜在影响

即使法律和政策未明确禁止，父亲坐过牢可能在以下方面产生间接影响：

1. 社会评价：部分选民可能因家庭背景对候选人产生顾虑，影响选举结果。
2. 组织考察：在推荐或提名环节，组织可能综合考量候选人家庭情况，但无明确法律依据可据此剥夺资格。

四、法律建议

1. 核实具体参选要求：
   不同职位、不同地区的参选条件可能存在差异，建议提前查阅相关法律法规或招录公告，明确是否有特殊规定。

2. 准备政审材料：
   若参选职位涉及政审，可主动说明父亲犯罪的具体情况（如罪名、刑期、是否已服刑完毕等），并强调自身政治表现和道德品质，以减少负面影响。

3. 咨询专业意见：
   如对政审标准或参选资格存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案例和最新政策为你提供详细解答。

总结：父亲坐过牢不会直接剥夺候选人的参选资格，但需关注特殊职位的政策要求及实践中的潜在影响。如有进一步疑问，欢迎随时向我提问。