守约方诉请解除合同的条件，主要依据《民法典》的相关规定，结合司法实践中的常见情形，可以归纳为以下几点：

1. 法定解除事由的出现：

   • 不可抗力：根据《民法典》第五百六十三条第一款，因不可抗力致使不能实现合同目的时，守约方有权解除合同。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。
   • 预期违约：若一方在履行期限届满前明确表示或以行为表明不履行主要债务，守约方可根据《民法典》第五百六十三条第二款解除合同。
   • 迟延履行：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方有权解除合同（《民法典》第五百六十三条第三款）。此外，若迟延履行或其他违约行为导致合同目的无法实现，守约方也可直接解除合同（《民法典》第五百六十三条第四款）。

2. 合同僵局或继续履行显失公平：

   • 合同僵局：在特定情况下，合同可能因不可归责于双方的原因陷入僵局，如政策变化导致合同无法继续履行。此时，若继续履行对违约方显失公平，守约方虽为守约方，但法院在综合考虑公平原则后，可能支持解除合同。不过，这种情况通常涉及违约方的利益，守约方诉请解除时需证明合同已陷入僵局且无法通过其他方式解决。
   • 减损规则：根据《民法典》第五百九十一条，违约方应及时止损。若继续履行将扩大损失，且守约方未采取适当措施防止损失扩大，守约方在诉请解除合同时，需考虑这一因素对合同解除的影响。不过，这更多是违约方主张解除时的考量，守约方诉请解除时，主要关注的是自身权益是否因违约行为受到损害。

3. 情势变更原则的适用：

   • 根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，若合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；协商不成的，可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。守约方在诉请解除合同时，若符合情势变更的情形，可据此主张解除。

4. 双方约定解除条件成就：

   • 合同中可能约定了特定的解除条件，当这些条件成就时，无论哪一方为守约方，均有权依据合同约定解除合同。

在司法实践中，守约方诉请解除合同还需注意以下程序性要求：

• 起诉前通知义务：在诉请解除合同前，守约方应提前书面通知违约方解除合同的意向，以便违约方有机会采取补救措施或提出异议。
• 诉讼请求明确：在起诉时，守约方需具体列明解除合同的依据、赔偿金额的计算方式等，以便法院或仲裁机构能够准确审理。
• 举证责任分配：守约方需承担证明违约行为存在、合同目的无法实现等事实的举证责任。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批特定货物。后因市场价格波动，甲认为继续履行合同将对其造成重大损失，遂拒绝交付货物。乙作为守约方，在催告甲履行合同无果后，可以依据《民法典》第五百六十三条的规定，诉请法院解除合同，并要求甲赔偿因违约造成的损失。

最后，若您在合同纠纷中遇到具体问题，如合同解除、违约赔偿等，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。