结论：是否免息需要您根据具体情况综合考量，法律并未强制要求必须免息，但协商免息可能有助于债务的顺利清偿。以下从法律、实际协商、风险防范三个角度为您详细分析：
一、法律角度
法定利息与逾期利息：
- 根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷中，若双方约定了利息，且该利息未超过法律规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率LPR的四倍），则该利息约定有效，被执行人应当支付。
- 若被执行人逾期未还款，您还有权要求其支付逾期利息，逾期利息的计算方式通常按照双方约定或法律规定进行。
免息的法律依据：
- 法律并未规定在债务人长期未还款后，债权人必须免除其利息。免息通常基于双方的协商一致，而非法律的强制要求。
- 若您愿意免除部分或全部利息，这属于您对自己权利的处分，法律并不禁止。
二、实际协商角度
债务人的还款意愿与能力：
- 在协商免息时，您需要考虑被执行人的还款意愿和还款能力。若被执行人确实经济困难，且表现出积极的还款态度，免息可能有助于促使其尽快还款。
- 若被执行人经济状况良好，但长期拖欠还款，免息可能并非明智之举，因为这可能被视为对其违约行为的纵容。
债务清偿的效率：
- 免息可能作为一种激励措施，促使被执行人尽快清偿债务。若免息能够换取债务的迅速清偿，那么从实际效果来看，这可能是值得的。
- 若免息后被执行人仍拖延还款，您可能面临更大的经济损失和法律风险。
三、风险防范角度
书面协议的重要性：
- 若您决定免除部分或全部利息，务必与被执行人签订书面协议，明确免息的范围、期限以及双方的权利义务。
- 书面协议可以作为后续法律纠纷的证据，保护您的合法权益。
考虑其他担保措施：
- 在免息的同时，您可以要求被执行人提供其他担保措施，如抵押、质押或保证等，以降低债务无法清偿的风险。
- 其他担保措施可以增加被执行人的还款压力，促使其尽快履行还款义务。
建议：在决定是否免息时，您应综合考虑被执行人的还款意愿与能力、债务清偿的效率以及风险防范等因素。若您认为免息有助于债务的顺利清偿，且能够接受可能的经济损失，那么可以考虑免息；若您认为免息可能带来较大的法律风险和经济损失，那么应坚持要求被执行人支付利息。在任何情况下，都建议您与被执行人签订书面协议，并考虑采取其他担保措施以降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。