结论：协议书最后甲乙方签名掉转了，一般情况下不影响协议的效力，但可能引发一些潜在风险或争议，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议效力的基本判断：

   • 协议的效力主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否满足法律规定的生效要件，而非仅仅依赖于签名的位置。因此，即使甲乙方签名掉转，只要协议内容合法且双方意思表示真实，协议仍然有效。

2. 潜在风险与争议：

   • 身份识别问题：签名掉转可能导致在协议履行过程中或发生争议时，对双方身份的识别产生混淆。例如，如果协议中明确规定了甲方的义务和乙方的权利，但签名却相反，可能会引发关于谁应履行何种义务的争议。
   • 第三方认知：如果协议需要向第三方（如银行、政府部门等）出示或备案，签名掉转可能导致第三方对协议内容的误解或质疑，进而影响协议的履行或产生不必要的麻烦。
   • 证据效力：在诉讼或仲裁等争议解决程序中，签名掉转可能影响协议作为证据的证明力。虽然法院或仲裁机构会综合考虑协议内容、双方行为等因素来判断协议的真实性和效力，但签名位置的异常仍可能成为对方抗辩的理由之一。

3. 应对措施与建议：

   • 及时更正：如果发现签名掉转，建议双方及时协商并更正签名位置，以确保协议的准确性和清晰性。更正时，可以签订补充协议或对原协议进行修正，并由双方重新签名确认。
   • 保留证据：在更正前，双方应保留好原协议的复印件或扫描件等证据，以备不时之需。同时，可以记录下发现签名掉转的时间、地点、方式等信息，以便在后续争议中提供证明。
   • 咨询专业意见：如果双方对签名掉转的影响存在疑虑或争议，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据协议的具体内容、双方的行为以及相关法律法规等因素，为双方提供准确的法律分析和建议。

进一步思考：在签订协议时，双方应仔细核对协议内容，包括签名位置等细节，以确保协议的准确性和清晰性。同时，建议在签订协议前咨询专业律师的意见，以避免因协议内容不明确或存在瑕疵而引发不必要的争议和风险。如果遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。