责令赔偿损失和责令退还多收价款在法律性质、适用情形及法律后果上均存在显著区别，以下从多个角度为您详细分析：
一、法律性质
责令赔偿损失：
- 这是一种民事责任承担方式，旨在弥补因违约或侵权行为给对方造成的经济损失。
- 它基于合同法的违约责任或侵权法的侵权责任，要求责任方对受害方的实际损失进行赔偿。
责令退还多收价款：
- 这通常是一种行政责任或合同调整措施，针对的是价格违法行为或合同履行中的不当得利。
- 它要求责任方将多收取的价款退还给受害方，以恢复合同或交易的原状。
二、适用情形
责令赔偿损失：
- 适用于合同一方因违约行为（如未按时交货、交付的货物不符合质量标准等）给对方造成损失的情况。
- 也适用于侵权行为（如侵犯知识产权、人身权等）导致受害方遭受经济损失的情况。
责令退还多收价款：
- 适用于价格违法行为，如商家违反价格法规，擅自提高商品或服务价格，多收取消费者价款。
- 也适用于合同履行中，一方因计算错误或故意多收价款，导致另一方支付了不应支付的款项。
三、法律后果
责令赔偿损失：
- 责任方需承担受害方的实际损失，包括直接损失和间接损失（如可得利益损失）。
- 赔偿金额通常根据受害方的实际损失、责任方的过错程度等因素确定。
责令退还多收价款：
- 责任方需将多收取的价款全额退还给受害方。
- 在某些情况下，责任方还可能因价格违法行为受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
四、实际案例说明
责令赔偿损失案例：
- 假设A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，约定A公司向B公司供应一批货物，但A公司未能按时交货，导致B公司遭受了生产停滞、客户流失等损失。在此情况下，B公司有权要求A公司赔偿其因违约行为造成的实际损失。
责令退还多收价款案例：
- 假设C商家在销售商品时，擅自提高了商品价格，多收取了消费者D的价款。D发现后，有权要求C商家退还多收的价款。如果C商家拒绝退还，D可以向相关部门投诉，要求责令C商家退还多收价款，并可能面临行政处罚。
五、建议与注意事项
- 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定价格、交货时间、质量标准等关键条款，以避免因合同履行问题引发纠纷。
- 如果发生违约或侵权行为，受害方应及时收集证据，如合同、发票、交货单、损失证明等，以便在要求赔偿或退还价款时提供有力支持。
- 在处理此类纠纷时，双方应尽量通过协商、调解等方式解决争议，以降低诉讼成本和时间成本。如果协商无果，可以寻求法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。