在确认实体经济组织成员作为被告的身份时，关键在于明确该组织成员在相关法律关系中的地位和责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
若实体经济组织成员以个人名义参与经济活动并产生纠纷：
- 在这种情况下，如果纠纷直接关联到该成员的个人行为，且该行为未以组织名义进行，也未涉及组织资产或权益，那么被告通常就是该成员个人。例如，一个个体工商户在经营过程中与他人发生合同纠纷，若纠纷仅涉及该个体工商户的经营行为，则被告就是该个体工商户的经营者（即成员个人）。
若实体经济组织成员以组织名义参与经济活动并产生纠纷：
- 当成员以组织的名义进行经济活动，如签订合同、进行交易等，并因此产生纠纷时，被告通常是该实体经济组织本身。因为此时成员的行为被视为组织的行为，其法律后果应由组织承担。例如，一个有限责任公司的员工在执行公司职务时与他人发生合同纠纷，此时被告应为该公司，而非该员工个人。
特殊情况下的连带责任：
- 在某些特殊情况下，如成员在组织中存在过错行为（如欺诈、滥用职权等），且该行为导致了纠纷的发生，那么除了组织作为被告外，该成员也可能因个人过错而承担连带责任。这意味着，在诉讼中，原告可以同时起诉组织和该成员，要求他们共同承担法律责任。
法律建议：
- 在确定被告身份时，应首先审查纠纷产生的背景、原因以及相关方的行为性质。
- 如果纠纷与组织行为紧密相关，且成员是以组织名义进行活动的，那么应优先考虑将组织作为被告。
- 如果成员的个人行为导致了纠纷，且该行为未涉及组织资产或权益，那么被告应为该成员个人。
- 在特殊情况下，如存在连带责任的情况，应仔细分析相关法律规定和案情，以确定是否需要同时起诉组织和成员。
可能涉及的法律后果：
- 如果错误地确定了被告身份，可能会导致诉讼程序受阻或判决结果不利。例如，如果本应起诉组织却起诉了成员个人，而成员个人又无能力承担法律责任，那么原告的权益可能无法得到有效保障。
- 因此，在确定被告身份时，务必谨慎行事，确保诉讼的准确性和有效性。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地确定被告身份并维护自身权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。