被告可以提出级别管辖的异议吗什么时候提出-成忠昇律师

被告可以提出级别管辖的异议吗什么时候提出-成忠昇律师｜法行宝

2026-01-16 行政纠纷

被告确实可以提出级别管辖的异议，且应当在提交答辩状期间提出。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这里的“当事人”明确包括原告、被告等诉讼参与人，因此被告作为案件的一方当事人，依法享有在提交答辩状期间对管辖权（包括级别管辖）提出异议的权利。

二、提出级别管辖异议的条件

主体条件：有权提出级别管辖异议的主体是案件的当事人，即原告、被告等。在本问题中，被告作为当事人之一，有权提出级别管辖异议。
时间条件：被告应在提交答辩状期间提出异议。具体而言，这一期间是指被告自收到起诉状副本之日起的十五日内。如果被告逾期提出异议，法院原则上不予审查，视为被告接受受诉法院的管辖。
形式条件：被告提出级别管辖异议，一般应以书面形式向受诉法院提出，并明确说明异议的理由和依据。这有助于法院对异议进行审查，并作出相应的裁定。

三、法院对级别管辖异议的处理

审查：受诉法院在收到被告的级别管辖异议后，会对异议进行审查。审查内容主要包括案件的性质、标的金额、影响范围等因素，以确定案件是否属于该法院的级别管辖范围。
裁定：
- 如果法院认为异议成立，即案件确实不属于该法院的级别管辖范围，会裁定将案件移送至有管辖权的上级或下级法院审理。
- 如果法院认为异议不成立，会裁定驳回被告的异议。裁定应在受理异议之日起十五日内作出。

四、实际操作中的注意事项

异议理由的充分性：被告在提出级别管辖异议时，应确保异议理由充分、依据明确。例如，可以指出案件标的金额巨大，超出基层法院的管辖范围，或者案件涉及复杂的法律问题，需要由中级法院或高级法院审理等。
遵守法定程序：被告应严格遵守法定程序，在提交答辩状期间内以书面形式提出异议。逾期提出或未以书面形式提出的，法院可能不予审查。
对裁定结果的处理：如果被告对法院的裁定结果不服，可以依法提起上诉或申请复议（具体程序可能因地区而异，需根据当地法院的规定进行）。通过上诉或复议，被告可以进一步维护自己的诉讼权利和利益。

五、举例说明

假设一起民事案件中，原告向基层法院提起诉讼，但被告认为该案件标的金额巨大且涉及复杂的法律问题，超出基层法院的管辖范围，应由中级法院审理。在这种情况下，被告可以在收到起诉状副本后的十五日内，以书面形式向基层法院提出级别管辖异议，并说明异议的理由和依据。基层法院在收到异议后，会进行审查并作出相应的裁定。

总结：被告在民事诉讼中确实可以提出级别管辖的异议，且应当在提交答辩状期间提出。被告应确保异议理由充分、依据明确，并严格遵守法定程序。如果对法院的裁定结果不服，可以依法提起上诉或申请复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被告提出管辖权异议的时间，根据诉讼类型的不同而有所区别，具体如下：民事诉讼中的提出时间一般规定：在民事诉讼中，被告对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，这一期间是指被告自收到起诉状副本之日起的十五日内。被告应在此期间内，以书面形式向受理案件的法院提交管辖权异议申请，并详细阐述异议理由。逾期后果：如果被告未能在规定的期限内提出管辖权异议，并应诉答辩，那么根据法律规定，这将视为受诉人民法院具有管辖权。这意味着，除非案件涉及级别管辖或专属管辖的特殊情况，否则被告将失去对管辖权提出异议的权利，并需要在原法院进行案件的应诉和答辩工作。刑事诉讼中的提出时间一般规定：在刑事诉讼中，被告人对管辖权有异议的，应当在一审法院开庭审理前提出。这是为了确保法院在开庭审理前能够及时审查处理管辖权异议，从而保障诉讼程序的顺利进行。特殊情况：若案件已经进入二审程序，原则上不再受理管辖权异议申请。但存在特殊情形，如涉及严重违反法定程序可能影响公正审判等，二审法院可能会根据具体情况进行处理。不过，这种情况较为罕见，且处理方式需由二审法院根据案件具体情况决定。法律背景与建议：法律背景：管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利，其目的在于确保案件由具有合法管辖权的法院进行审理，从而保障当事人的合法权益及审判的公正性。无论是民事诉讼还是刑事诉讼，法律都对管辖权异议的提出时间、方式及后果作出了明确规定。法律建议：作为被告或被告人，如果您对案件的管辖权有异议，务必在规定的期限内以书面形式向法院提出。在提出异议时，应详细阐述异议理由，并提供相关证据材料以支持您的主张。同时，您也应了解逾期提出管辖权异议可能面临的法律后果，以免因错过时机而丧失这一重要权利。可能遇到的法律后果：如果您未能在规定的期限内提出管辖权异议，并应诉答辩，那么根据法律规定，这将视为受诉人民法院具有管辖权。此后，除非案件涉及级别管辖或专属管辖的特殊情况，否则您将失去对管辖权提出异议的权利。如果您提出的管辖权异议被法院驳回，且您对裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提出上诉。上一级法院将对上诉进行审查，并根据法律规定作出终局裁定。总结与进一步思考：管辖权异议是当事人维护自己合法权益的重要手段之一。在提出管辖权异议时，您应严格遵守法律规定的提出时间和方式，并充分阐述异议理由。同时，您也应了解逾期提出可能面临的法律后果以及上诉的权利和程序。如果您对管辖权异议的提出或处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事被告人确实有权提起级别管辖异议，但这一权利在司法实践中受到一定限制，且具体操作需遵循法定程序。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与原则法律依据：我国《刑事诉讼法》及相关司法解释并未直接、明确地规定被告人在刑事诉讼中享有级别管辖异议的权利。然而，从保障被告人合法权益和确保审判公正的角度出发，法律原则和精神支持被告人对不合理的管辖提出异议。在一些特定情况下，如案件涉及重大、复杂或影响广泛，被告人可能基于级别管辖的合理性提出异议，尽管这不是一项明确的法定权利，但司法实践中会予以考虑。原则：刑事案件的管辖通常遵循法律规定的地域管辖和级别管辖原则。级别管辖主要根据案件的性质、影响范围、可能判处的刑罚等因素来确定，如基层法院管辖一般刑事案件，中级法院管辖可能判处无期徒刑、死刑的案件等。被告人提出级别管辖异议，本质上是对案件审理法院的级别合理性提出质疑，旨在确保案件得到公正、适当的审理。二、司法实践中的情况部分地区允许提出：在一些地区的司法实践中，法院会受理被告人提出的级别管辖异议申请。这些地区可能通过地方性法规、司法解释或内部规定等方式，对被告人提出级别管辖异议的条件、程序等作出了具体规定。例如，如果被告人认为案件应由中级法院审理而非基层法院，且能提供充分理由和证据支持其主张，法院可能会考虑其异议并作出相应处理。审查与处理：法院在收到被告人的级别管辖异议申请后，会进行审查。审查内容主要包括异议的理由是否充分、证据是否确凿、是否符合级别管辖的规定等。如果认为异议成立，法院可能会将案件移送有管辖权的法院；如果认为异议不成立，则会驳回申请并继续审理案件。三、提出级别管辖异议的注意事项提出时间：被告人应在案件审理前或审理过程中及时提出级别管辖异议，避免影响案件的正常进行。通常，这一时间节点是在收到起诉书副本后至开庭前的法定期限内。理由充分：提出级别管辖异议时，被告人应提供充分的理由和证据，以支持自己的主张。例如，可以指出案件的性质、影响范围或可能判处的刑罚等符合中级法院管辖的标准，或者说明当前管辖法院存在可能影响公正审判的因素。遵守程序：被告人应按照法律规定的程序和方式提出级别管辖异议，确保申请的合法性和有效性。这通常包括提交书面申请、明确说明异议理由及依据的法律条款、附上相关证据材料等。四、实际案例与操作建议实际案例：假设某被告人因涉嫌重大经济犯罪被基层法院受理，但被告人认为案件涉及金额巨大、社会影响广泛，应由中级法院审理。在此情况下，被告人可以向基层法院提出级别管辖异议，并提供相关证据和理由支持其主张。操作建议：如果被告人对级别管辖有异议，建议及时咨询专业律师，了解具体地区的司法实践和操作流程。在提出异议时，务必确保理由充分、证据确凿，并按照法律规定的程序和方式提交申请。同时，被告人也应做好被驳回异议的准备，并考虑其他可能的救济途径，如上诉等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。

被告在确定开庭时间后，仍然可以提出管辖异议，但需注意时间限制和提出方式。以下是对这一问题的详细分析：管辖异议的提出时间：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。答辩状期间通常是在被告收到起诉状副本后的十五日内。然而，这并不意味着被告在确定开庭时间后就完全丧失了提出管辖异议的权利。如果被告在答辩状期间未提出管辖异议，但在开庭前或开庭过程中发现案件确实不属于受诉法院管辖，理论上仍然可以提出异议。但实际操作中，法院可能会根据案件情况、诉讼效率等因素，对被告在开庭后提出的管辖异议进行更为严格的审查。提出管辖异议的方式：被告提出管辖异议，应当以书面形式向受诉法院提出，并说明异议的理由和依据。书面异议应包含被告的基本信息、案件基本情况、异议的具体内容及理由等。被告在提出管辖异议时，应尽可能提供相关证据或法律依据，以支持其异议主张。提出管辖异议的法律后果：如果法院认为被告的管辖异议成立，可能会裁定将案件移送至有管辖权的法院审理。如果法院认为被告的管辖异议不成立，可能会裁定驳回异议，并继续审理案件。需要注意的是，被告提出管辖异议并不影响案件的实体审理进程（除非法院裁定移送管辖），但可能会在一定程度上影响诉讼效率。实际操作建议：尽早提出：尽管被告在确定开庭时间后仍然可以提出管辖异议，但为了避免不必要的诉讼延误和成本增加，建议被告在收到起诉状副本后尽快审查案件管辖情况，并在答辩状期间内提出异议（如果确实存在管辖问题）。充分准备：在提出管辖异议时，被告应充分准备相关证据和法律依据，以支持其异议主张。这有助于增加异议被法院采纳的可能性。咨询专业律师：由于管辖异议涉及复杂的法律问题和程序要求，建议被告在提出异议前咨询专业律师的意见和帮助。总结来说，虽然被告在确定开庭时间后提出管辖异议可能会面临一定的挑战和限制，但只要符合法律规定和程序要求，仍然有可能成功提出异议并影响案件的审理进程。因此，如果被告认为案件确实不属于受诉法院管辖，应及时向法院提出管辖异议，并充分准备相关证据和法律依据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

原告在特定情况下确实可以提出管辖权异议。这一权利在法律上得到了明确认可，并且在实践应用中具有重要意义。原告提出管辖权异议的常见情形误向无管辖权法院起诉：原告在起诉后，发现所选择的法院实际上对案件并无管辖权，此时可以提出管辖权异议，以确保案件能够在有管辖权的法院进行审理。诉讼中被追加的共同原告：在共同诉讼中，如果原告被追加为共同原告，并且认为受诉法院对其他共同诉讼人或被告无管辖权，影响案件的公正处理，也可以提出管辖权异议。对移送管辖的裁定有异议：如果案件在受理后被移送至其他法院，而原告认为该受移送法院对案件并无管辖权，或者对移送管辖的裁定本身有异议，同样可以向法院提出管辖权异议。提出管辖权异议的时间与方式时间：原告通常应在提交答辩状期间内提出管辖权异议。虽然法律未明确规定原告提出异议的具体时间，但参照被告提出答辩状的时间限制，原告也应在合理时间内提出异议，以确保诉讼程序的顺利进行。方式：原告应以书面形式向受诉法院提出管辖权异议，并在异议书中详细阐述提出异议的事实、理由及法律依据，以便法院进行审查。法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。此处的“当事人”明确包括原告、被告、共同诉讼人及第三人。因此，原告作为案件的一方当事人，依法享有在提交答辩状期间对管辖权提出异议的权利。实践意义与权利保障赋予原告管辖异议权是维护其程序利益的重要手段。在某些特殊情况下，如案件移送、管辖权转移等，受理案件的法院可能并非原告原本选择的法院。此时，赋予原告管辖异议权能够确保其有机会对新的受理法院的管辖权进行质疑，从而保障其合法权益不受侵害。同时，这也是对原告诉权的一种重要保护，通过提出管辖权异议并促使法院对管辖权问题进行审查，可以确保案件在具有管辖权的法院进行公正审理，进而维护司法公正和当事人的合法权益。综上所述，原告在特定情况下可以提出管辖权异议，这一权利具有明确的法律依据，并且在实践应用中具有重要意义。如果您在诉讼过程中遇到管辖权问题，可以及时向法院提出异议，并寻求专业的法律帮助。

在司法行政（诉讼管辖）领域，当事人提出管辖异议的时机主要取决于诉讼类型及具体程序阶段，以下是详细分析：民事诉讼中的管辖异议提出时机一般规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。具体而言，这一期间是指被告自收到起诉状副本之日起的十五日内。被告应在这个期限内，以书面形式向法院提交管辖权异议申请，并说明理由。特殊情况：若法院在答辩期内未及时向被告送达起诉状副本，被告在实际收到起诉状副本后的合理时间内提出管辖权异议的，法院可能会予以审查。此外，在一审开庭前，如果发现案件不属于本院管辖，法院也可以依职权将案件移送至有管辖权的法院。逾期提出的后果：如果当事人逾期提出管辖权异议，法院通常不会受理，除非有正当理由。正当理由需根据具体案件情况，由法院根据相关法律和事实进行判断。刑事诉讼中的管辖异议提出时机一般规定：在刑事诉讼中，被告人对管辖权有异议的，应当在一审法院开庭审理前提出。这是为了确保案件在进入实体审理前，管辖权问题已经得到妥善解决，避免影响审判的公正性和效率。特殊情况：若案件已经进入二审程序，原则上不再受理管辖权异议申请。但存在特殊情形，如涉及严重违反法定程序可能影响公正审判等，二审法院可能会根据具体情况进行处理。执行程序与仲裁程序中的管辖异议执行程序：在执行程序中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定，可向负责执行的人民法院提出书面异议。此类异议的提出时间相对灵活，一般应在执行程序终结之前提出。仲裁程序：在仲裁程序中，当事人对仲裁协议的效力或仲裁案件的管辖权有异议，应在仲裁庭首次开庭前提出。这是为了确保仲裁程序的顺利进行，避免因管辖权问题导致仲裁程序的中断或延误。法律建议：当事人在面临管辖权问题时，应尽早了解相关法律规定，明确提出管辖异议的时机和方式。在提出管辖异议时，应充分准备相关证据和理由，以增加法院受理并支持异议的可能性。如果对管辖权异议的裁定不服，可以在规定期限内向上一级法院提出上诉，以维护自身合法权益。可能后果：如果当事人未在规定期限内提出管辖异议，并应诉答辩或提出反诉，则通常被视为接受了受诉人民法院的管辖权。如果逾期提出管辖异议且无正当理由，法院可能不予审查，导致当事人丧失提出异议的权利。如有任何关于诉讼管辖或管辖异议的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

被告提交管辖权异议的期限是收到起诉状副本之日起十五日内。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”而提交答辩状的期限通常为被告收到起诉状副本之日起十五日内，因此，提出管辖权异议的期限也相应为这一时间段。二、具体规定与注意事项提出主体：有权提出管辖权异议的主体通常是案件的被告。在某些特殊情况下，如果原告认为受诉法院无管辖权，也可以提出管辖权异议，但这种情况较为少见。提出方式：管辖权异议应当以书面形式提出，即被告需要向法院提交书面的管辖权异议申请书，并说明异议的理由和依据。审查与处理：法院在收到管辖权异议申请后，会进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的人民法院审理；如果异议不成立，法院则会裁定驳回申请。逾期后果：如果被告未在规定期限内提出管辖权异议，或者虽然提出但未获法院支持，那么被告就需要按照法院的安排参与诉讼程序，否则可能面临缺席判决等不利后果。三、特殊情况下的处理涉外案件：在涉外民事诉讼中，若被告对人民法院管辖不提出异议并应诉答辩，则视为承认该人民法院为有管辖权的法院。若被告在一审答辩期内未提出管辖权异议，而在二审或再审发回重审时提出，人民法院将不予审查。执行管辖权异议：当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定，可向负责执行的人民法院提出书面异议。此类异议的提出时间相对灵活，一般应在执行程序终结之前提出。仲裁管辖权异议：当事人对仲裁协议的效力或仲裁案件的管辖权有异议，应在仲裁庭首次开庭前提出。四、法律建议及时提出：被告在收到起诉状副本后，应尽快审查案件管辖权问题，并在十五日内提出管辖权异议，以免错过法定期限。准备充分：在提出管辖权异议时，被告应准备充分的证据和理由，以支持其异议申请。遵守程序：被告应严格遵守法律规定的程序要求，如以书面形式提出异议、在规定期限内提出等，以确保其异议能够得到法院的有效审查。如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

关于“对管辖权有异议的什么时候提出”这个问题，我可以明确地告诉你：管辖权异议通常应在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起十五日内。下面我将详细解释这一规定及其相关注意事项：通常时间要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。答辩状期间一般是指被告收到起诉状副本之日起十五日内。这是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在确保案件由具有合法管辖权的法院审理。特殊情形下的时间要求：在某些特殊情形下，如简易程序、小额诉讼程序中，当事人提出管辖权异议的时间也可能有所不同，但通常也需要在首次开庭前或答辩期内提出。如果被告提起反诉，或者有新参加诉讼的当事人，他们提出管辖权异议的时间也应遵循在提交答辩状期间提出的规定。管辖权异议的审查与处理：人民法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则裁定驳回。未提出管辖权异议的后果：如果当事人在法定期限内未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。实务中的注意事项：在实务中，若对级别管辖有异议，应当在提交答辩状前提出；对专属管辖提出异议的，法院不予审查。当事人应准确把握提出管辖权异议的时间节点，以维护自己的诉讼权利。综上所述，管辖权异议的提出时间是非常关键的，它直接关系到案件将由哪个法院进行审理。因此，当事人在收到起诉状副本后，应仔细审查并确定自己是否对管辖权有异议，并在规定的期限内及时提出。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在司法行政（诉讼管辖）领域，关于管辖异议提起的时间，主要依据诉讼类型（民事诉讼或刑事诉讼）的不同而有所区别。以下是对这一问题的详细解答：民事诉讼中的管辖异议提起时间法律依据与时间节点：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。具体而言，被告自收到起诉状副本之日起十五日内需提交答辩状，因此，管辖权异议也应在此期间内提出。异议提出的主体与限制：提出管辖权异议的主体通常是本案的被告。诉讼中的第三人，无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，一般无权提出管辖权异议。如果当事人在收到起诉状副本之日起十五日内未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权。但这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情况。逾期提出的后果：如果当事人未能在规定的期限内提出管辖权异议，将视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，人民法院将不再受理其后续的管辖权异议申请，案件将继续在原法院进行审理。刑事诉讼中的管辖异议提起时间审查起诉阶段：在案件移送审查起诉后，人民检察院提起公诉前，犯罪嫌疑人及其辩护人可以向办理案件的人民检察院提出管辖权异议。人民检察院有义务对异议进行审查，并在受理异议后的五日以内作出决定。审判阶段：庭前准备阶段：被告人在收到起诉书副本后的特定时间内（通常为10日内，具体根据《刑事诉讼法》及相关司法解释确定提交答辩状的期限），即提交答辩状期间内，可以提出管辖权异议。如果案件召开了庭前会议，被告人及其辩护人也可以在庭前会议阶段提出管辖权异议，并应当说明理由。庭审阶段：在庭审过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人仍然有权提出管辖权异议。如果异议成立，可能会影响案件的审理进程，导致案件被移送至有管辖权的法院审理。特殊情形与注意事项级别管辖与专属管辖：无论民事诉讼还是刑事诉讼，如果法院在受理案件时明显违反级别管辖或专属管辖规定，当事人即使超出答辩期提出管辖权异议，法院也应当进行审查并作出处理。书面形式要求：管辖权异议应以书面形式明确提出，并说明具体的异议理由。这是为了确保法院能够清晰了解当事人的异议内容，并进行有针对性的审查。上诉权利：如果人民法院裁定驳回管辖权异议，当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起的10日内向上一级法院提出上诉。总结与建议：管辖权异议是当事人在诉讼程序中的一项重要权利，其提出时间有严格规定。当事人在行使这一权利时，应严格遵守法律规定的时间节点和形式要求，以确保自己的权益得到有效保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事诉讼中，当事人若对管辖权有异议，必须在提交答辩状期间提出，即被告自收到起诉状副本之日起十五日内。逾期未提出则视为放弃该权利，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与时间节点根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。提交答辩状期间具体指被告自收到起诉状副本之日起十五日内。这一规定确保了当事人在案件受理初期即有权对管辖权提出质疑，并赋予了法院对异议进行审查并作出裁定的权力。二、异议提出的主体与限制提出主体：提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，且通常为被告。诉讼中的第三人，无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，均无权提出管辖权异议。提出限制：如果当事人在收到起诉状副本之日起十五日内未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权。但需要注意的是，这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情况。例如，如果案件本应由中级人民法院管辖，但受诉法院为基层法院，且当事人未在规定时间内提出异议，法院仍会依职权进行审查并作出相应处理。三、异议的处理流程审查：当事人提出管辖权异议后，人民法院会对异议进行审查。这一审查过程旨在判断异议是否成立，即受诉法院是否真的不具有管辖权或存在其他管辖权争议。裁定：若异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；若异议不成立，法院将裁定驳回当事人的异议申请。这一流程确保了管辖权的正确行使和案件审理的顺利进行。四、逾期提出的后果如果当事人在法定期间内未提出管辖权异议，而是以书面或口头形式表示接受法院管辖，或者应诉答辩，则视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，当事人就无权再以此为由提出管辖权异议。但如前所述，如果案件违反级别管辖或专属管辖的规定，即便当事人未在规定时间内提出异议，法院也会依职权进行审查并作出相应处理。五、实际操作建议鉴于管辖异议的重要性，当事人在收到起诉状副本后，应仔细审查案件的管辖权问题。如认为受诉人民法院无管辖权，应及时在提交答辩状期间内提出异议，并附上相关证据材料。同时，也应关注案件是否存在违反级别管辖或专属管辖的情况，以确保自身合法权益得到有效维护。总结：管辖权异议是民事诉讼中当事人的一项重要权利，但必须在法律规定的期限内行使。当事人应当密切关注答辩状的提交期限，并在收到起诉状副本后及时审查法院的管辖权。如有异议，应在法定期限内向法院提出，以确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。