网上开庭没有律师是可以的，但并非推荐做法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律规定层面：
- 根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，当事人有权选择是否委托律师作为诉讼代理人参与诉讼活动。这一规定同样适用于网上开庭，即网上开庭并不强制要求当事人必须聘请律师。因此，从法律角度来看，网上开庭没有律师是合法的。
网上开庭的特点与律师的作用：
- 网上开庭是庭审方式的一种创新，它利用网络视频等技术手段实现远程庭审，但庭审的法律性质和程序要求并未因此改变。
- 律师在网上开庭中能够发挥重要作用。他们可以在开庭前帮助当事人收集整理证据、分析案情、制定诉讼策略；在庭审过程中，代表当事人进行陈述、辩论，出示证据，并对对方证据进行质证。这些工作对于非法律专业人士来说可能较为困难，因此律师的参与能够显著提高诉讼效率和成功率。
没有律师可能面临的风险：
- 法律知识不足：非法律专业人士可能对法律条文、诉讼程序等了解不足，导致在庭审中无法有效维护自己的权益。
- 证据收集与整理困难：律师具备专业的证据收集与整理能力，能够确保诉讼材料的完整性和有效性。没有律师的协助，当事人可能面临证据不足或证据无效的风险。
- 庭审表现不佳：律师在庭审中能够代表当事人进行陈述、辩论等，其专业的表现往往能够影响法官的判断。没有律师的协助，当事人可能因紧张或缺乏经验而在庭审中表现不佳。
建议与考虑：
- 根据案件复杂程度决定：如果案件较为简单，事实清楚、证据充分，且当事人对法律有一定了解，那么可以考虑不聘请律师。但如果案件复杂，涉及法律问题较多，或者当事人对法律了解不足，那么聘请律师将是一个明智的选择。
- 考虑律师费用与效益：聘请律师需要支付一定的费用，当事人应根据自身经济状况和案件重要性来权衡是否聘请律师。如果律师费用过高，而案件标的额较小，那么可能不值得聘请律师。但如果案件涉及重大权益，那么聘请律师将是必要的投资。
总结与行动建议：网上开庭没有律师是可以的，但考虑到法律知识的专业性、证据收集与整理的复杂性以及庭审表现的重要性，建议当事人在条件允许的情况下聘请律师来为自己提供法律帮助。如果你面临网上开庭的情况，且对法律问题存在疑虑或需要协助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。