结论：在行政诉讼再审已近两年的情况下，若您认为再审结果存在错误或需要进一步申诉，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，也可以考虑通过信访等途径反映情况，但需注意信访并非法律上的申诉途径，其效果可能有限。

详细分析：

1. 向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。”
   • 操作建议：若您认为再审判决存在错误，如证据不足、适用法律错误等，可以向作出生效判决的人民法院的同级人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或者抗诉。人民检察院在审查后，若认为符合抗诉或检察建议的条件，会依法向人民法院提出。

2. 信访途径：

   • 说明：虽然信访并非法律上的申诉途径，但在实践中，一些当事人会选择通过信访来反映自己的诉求和情况。信访部门在收到信访材料后，会根据情况进行转办或处理。
   • 注意事项：信访的效果可能因地区、案件性质等因素而异，且信访并不直接启动法律程序。因此，在信访的同时，建议您仍应考虑通过法律途径来维护自己的权益。

3. 其他注意事项：

   • 时效性：虽然行政诉讼再审已近两年，但向人民检察院申请检察建议或者抗诉并没有严格的时效限制（不过，具体案件中可能因情况不同而有所差异，建议尽快行动）。然而，为了维护自己的权益，建议您尽早采取行动。
   • 证据准备：在申请检察建议或者抗诉时，您需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于原判决、裁定书、相关证据材料、法律意见等。
   • 专业咨询：由于行政诉讼再审及申诉涉及复杂的法律程序和专业知识，建议您在行动前咨询专业律师（比如我，潘理华律师，专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域），以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动建议：

• 尽快收集并整理相关证据材料，包括原判决、裁定书、申诉材料等。
• 咨询专业律师（如我），对案件进行全面评估，并制定合适的申诉策略。
• 根据律师的建议，向人民检察院提出申请检察建议或者抗诉的请求。
• 保持与律师的沟通，及时了解案件进展，并根据情况调整申诉策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。