结论：申请人不申请执行，法院主动执行一般并不违法，但需分情况讨论，具体取决于案件的性质和所处的诉讼阶段。

分析说明：

1. 在民事诉讼中，通常遵循“不告不理”原则：

   • 这意味着，一般情况下，法院不会主动介入当事人的纠纷，而是需要当事人主动提起诉讼或申请执行。
   • 如果申请人在获得胜诉判决后，未向法院申请执行，法院通常不会主动启动执行程序。这是因为执行程序的启动需要当事人的申请作为前提。

2. 存在例外情况，法院可能主动执行：

   • 涉及公共利益或社会秩序的案件：在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会秩序或国家利益的案件，法院可能会根据法律的规定或社会的需要，主动采取执行措施。但这并不常见，且需要严格的法律授权。
   • 申请执行期限内，法院可依职权采取保全措施：在申请执行期限内，如果法院认为有必要，可以依职权采取保全措施，以防止被执行人转移财产或逃避执行。但这并不等同于主动执行整个判决，而是为后续的执行程序做准备。
   • 特定类型的案件，如赡养费、抚养费等：对于某些特定类型的案件，如赡养费、抚养费等涉及弱势群体权益的案件，法院可能会更加积极地介入，甚至在某些情况下主动采取执行措施，以确保弱势群体的权益得到保障。但这也需要具体的法律规定作为支持。

3. 从法律程序的角度看：

   • 法院的执行程序是基于当事人的申请而启动的。如果申请人不申请执行，法院通常没有权力主动去执行一个未经申请的判决。
   • 如果法院在未经申请人申请的情况下主动执行，这可能会构成对当事人处分权的侵犯，除非法律有特别规定。

法律建议与后果：

• 对于申请人：如果获得了胜诉判决，但被执行人未履行义务，应及时向法院申请执行，以维护自己的合法权益。拖延申请执行可能会导致执行难度的增加，甚至可能因被执行人财产的转移或消耗而无法执行。
• 对于被执行人：应自觉履行生效法律文书确定的义务，避免被法院采取强制执行措施。如果确实无法履行，应积极与申请人协商，寻求和解或分期履行的方案。
• 如果法院主动执行：在极少数情况下，如果法院确实主动执行了未经申请人申请的判决，且该执行行为没有法律依据，申请人可以依法提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 在行政诉讼中，如果行政机关作为被告败诉，且未履行法院判决确定的义务，法院可能会根据申请人的申请或依职权采取执行措施。但这仍然需要以申请人的申请为前提，除非法律有特别规定。

行动建议：

• 如果你作为申请人获得了胜诉判决，但被执行人未履行义务，建议及时向法院申请执行。
• 如果你对法院的执行行为有异议，可以依法提出异议或申请复议。
• 如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。