关于一审独任审理判给了被告，原告上诉到二审对谁有利的问题，不能一概而论，这取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 案件事实与证据情况：

   • 如果一审判决在事实认定或证据采信上存在明显错误，且这些错误对判决结果产生了实质性影响，那么原告上诉后，二审法院在纠正这些错误后，可能会改判支持原告的诉讼请求，这对原告是有利的。
   • 反之，如果一审判决事实清楚、证据确凿，原告上诉仅是基于对法律理解的不同或期望获得更有利于自己的判决结果，那么二审法院维持原判的可能性较大，这对被告则相对有利。

2. 法律适用与解释：

   • 法律适用是二审法院审查的重点之一。如果一审法院在法律适用上存在错误，或者对法律条文的解释存在偏差，原告上诉后，二审法院可能会根据正确的法律适用和解释来改判案件，这对原告可能有利。
   • 如果一审法院在法律适用和解释上正确无误，且符合立法目的和司法实践，那么二审法院维持原判的可能性增加，这对被告则相对有利。

3. 诉讼策略与技巧：

   • 原告在上诉过程中，如果能够提出有力的上诉理由和证据，以及有效的诉讼策略和技巧，如针对一审判决的弱点进行有力反驳、提出新的证据或法律依据等，那么可能增加二审改判的可能性，对原告有利。
   • 被告在二审中同样可以采取积极的诉讼策略和技巧进行应对，如针对原告的上诉理由进行反驳、提出新的抗辩理由或证据等，以维护一审判决的效力，这对被告则相对有利。

4. 二审法院的审查范围与标准：

   • 二审法院的审查范围通常限于一审判决的事实认定和法律适用是否正确。如果一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院有权进行改判或撤销原判、发回重审。
   • 二审法院在审查时，会遵循一定的审查标准，如证据规则、法律适用规则等。如果原告能够符合这些审查标准，那么可能增加二审改判的可能性。

总结与建议：

• 对于原告而言，如果认为一审判决存在错误或不合理之处，且具备充分的上诉理由和证据，那么可以考虑上诉到二审法院。在上诉过程中，应注重诉讼策略和技巧的运用，以提高二审改判的可能性。
• 对于被告而言，如果一审判决对自己有利，且认为原告的上诉理由不成立或缺乏证据支持，那么应积极准备二审答辩，维护一审判决的效力。
• 无论原告还是被告，在上诉或答辩过程中，都应尊重法律、尊重事实、尊重法院的判决，以理性、合法的方式维护自己的权益。

最后需要强调的是，二审的结果受到多种因素的影响，包括案件事实、证据情况、法律适用、诉讼策略等。因此，无法简单地预测二审对谁更有利。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。