地下车库使用权和物业费捆绑是否合法，需分情况讨论：
若物业服务合同或相关管理规约中有明确约定：
- 合法性分析：如果物业服务合同或者小区的管理规约中明确规定了地下车库使用权与物业费的缴纳是捆绑的，即业主不缴纳物业费则不能使用地下车库，这种约定在法律上可能被视为一种合同条款。根据《民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上可以约定合同条款，只要这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。但需要注意的是，这种捆绑约定可能因显失公平或侵犯业主基本权利而被认定为无效，特别是在物业费与地下车库使用权之间缺乏合理关联性的情况下。
- 建议：业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于地下车库使用权和物业费缴纳的部分。如果认为合同条款不合理或侵犯了自己的权益，可以与物业公司协商修改，或者拒绝签订该合同。
若物业服务合同或相关管理规约中无明确约定，物业公司单方面捆绑：
- 合法性分析：如果物业服务合同或管理规约中没有明确规定地下车库使用权与物业费的缴纳是捆绑的，物业公司单方面采取这种做法则缺乏法律依据。根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司应当按照物业服务合同的约定提供服务，并收取相应的物业费。物业公司无权擅自增加收费项目或改变收费方式，更无权将地下车库使用权与物业费缴纳进行捆绑。
- 法律后果：业主有权拒绝这种不合理的捆绑要求，并向相关部门投诉或寻求法律援助。如果物业公司因此拒绝提供地下车库的使用服务或采取其他报复性措施，业主可以依法追究其法律责任。
- 建议：业主在遇到这种情况时，应首先与物业公司进行沟通协商，明确表达自己的立场和诉求。如果协商无果，可以向当地房地产行政主管部门或消费者协会等机构投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
额外提醒：
- 业主在享受物业服务的同时，也有义务按照合同约定缴纳物业费。如果业主长期拖欠物业费，物业公司有权通过法律途径追讨，并可能影响业主的信用记录。
- 地下车库的使用权通常与业主的房屋产权或租赁权相关联。如果业主对地下车库的使用权有疑问或争议，应首先查阅相关的产权证明或租赁合同，明确自己的权益范围。
总结：地下车库使用权和物业费捆绑是否合法，取决于物业服务合同或相关管理规约中是否有明确约定。如果无明确约定，物业公司单方面捆绑则缺乏法律依据，业主有权拒绝并寻求法律援助。在处理这类问题时，业主应保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。