没签合同的合作，在特定情况下仍然具有法律效力，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：
一、通常情况：未签合同，合作可能不具备直接法律效力
在大多数情况下，如果双方没有签订书面合同，合作关系可能难以直接获得法律上的明确保护。因为书面合同是明确双方权利和义务的重要法律文件，它有助于在发生纠纷时提供清晰的证据和依据。没有书面合同，双方的权利和义务可能难以界定，从而增加纠纷的风险。
二、特殊情况：未签合同，但合作仍可能受法律保护
实际履行与接受：
- 尽管没有签订书面合同，但如果双方已经通过实际行动履行了合作的主要义务，并且对方接受了这种履行，那么可以认为双方已经达成了事实上的合作关系，这种关系同样受法律保护。例如，双方口头约定共同投资一个项目，一方出资，另一方负责运营，且双方都按照约定开始执行，这种合作关系便是受法律保护的。
法定或约定形式的实际履行突破：
- 在某些情况下，即使法律或双方约定要求采用书面形式订立合同，但如果一方已经履行了主要义务且对方接受，合同同样可以成立并生效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护，也体现了合同法的灵活性和实用性。
有效的代理行为：
- 如果未签字或未签订合同的一方由其合法代理人代为进行合作，且该代理人具备有效的代理权限，那么即使本人未亲自签字或签订合同，合作也可能因代理人的有效行为而成立并受法律保护。但需注意，代理人必须在其代理权限范围内行事，否则可能构成无权代理或超越代理权，导致合同无效或部分无效。
三、风险与建议
风险：
- 未签订书面合同确实存在较高的风险与不稳定性。双方在合作过程中的权利和义务可能难以明确界定，一旦出现纠纷，处理起来将极为困难。此外，缺乏书面合同还可能导致证据收集难度大，增加维权成本。
建议：
- 为了确保合作的顺利进行和双方权益的保护，我强烈建议合作双方在合作开始前尽量签订书面合同。合同中应明确双方的权利和义务、合作方式、收益分配、违约责任等关键条款。如果因特殊原因无法签订书面合同，也应尽可能通过其他方式（如电子邮件、聊天记录等）留下合作证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
总结来说，没签合同的合作在特定情况下仍然可能具有法律效力，但为了确保合作的稳定性和双方权益的保护，签订书面合同是更为稳妥和明智的选择。如果您在合作过程中遇到任何法律问题或纠纷，欢迎随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。