仅打电话协商还款而未实际履行，一般情况下不会直接产生严重的法律后果，但可能存在一定影响，具体取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
从法律义务履行角度看
- 未构成违约（若未约定还款时间或未到约定时间）
- 如果双方在借款合同或者相关协议中，没有明确约定具体的还款时间，仅仅打电话协商还款，但没有实际还款，此时并不构成违约。因为债务人本身在法律上还没有到必须履行还款义务的时间节点。例如，甲借给乙一笔钱，没有约定还款期限，乙只是打电话和甲商量还款计划但未实际还款，这种情况下乙没有违反法律规定。
- 构成违约（若已到约定还款时间）
- 若双方已经明确约定了还款时间，债务人仅打电话协商还款，却没有按照约定时间实际履行还款义务，那么债务人的行为就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。比如，甲和乙约定乙在2024年1月1日还款，乙在1月1日打电话和甲说想延期还款但未实际还钱，乙就构成了违约，甲有权要求乙按照约定还款，并可能要求乙承担因违约造成的损失，如逾期利息等。逾期利息的计算公式一般为：逾期利息 = 欠款金额 × 逾期利率 × 逾期时间。其中逾期利率如果双方有约定从约定，但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍；没有约定的，可参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。
从协商过程对权利义务的影响角度看
- 可能形成新的还款约定
- 在打电话协商还款的过程中，如果双方达成了新的还款协议，比如延长还款期限、变更还款方式等，并且这个新的协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该新协议是有效的。债务人就需要按照新协议的约定履行还款义务。例如，甲和乙原本约定乙在1月1日还款，打电话协商后达成一致，乙在2月1日还款，那么乙就应该在2月1日履行还款义务，若未履行则构成对新协议的违约。
- 协商未果不影响原债权债务关系
- 如果打电话协商还款没有达成一致意见，那么原来的债权债务关系不受影响。债权人仍然有权按照原来的约定要求债务人还款，债务人也有义务按照原来的约定履行还款责任。比如，甲要求乙在1月1日还款，乙打电话协商想延期但甲不同意，那么乙还是需要在1月1日还款，否则就构成违约。
从实际影响角度看
- 对债权人心理和行动的影响
- 债务人仅打电话协商还款而未实际履行，可能会让债权人产生不安和担忧，担心债务人没有还款能力或者没有还款意愿。债权人可能会采取一些措施来保护自己的权益，比如提前要求债务人提供担保、加强催收力度等。
- 对债务人信用和声誉的影响
- 如果债务人经常出现只协商不履行还款义务的情况，可能会在债权人圈子或者社会上留下不良的信用记录和声誉，影响债务人今后的借贷和其他经济活动。例如，其他人在了解到债务人有这种行为后，可能不愿意再借钱给债务人或者与债务人进行经济合作。
给你的建议：
- 对于债务人：如果确实有还款困难，在打电话协商还款时，要尽量和债权人达成明确、可行的新还款协议，并且一定要按照新协议履行还款义务。如果协商不成，也要积极想办法筹集资金，按照原约定还款，避免给自己带来不必要的法律风险和信用损失。
- 对于债权人：在债务人打电话协商还款时，要谨慎对待新的还款协议，确保协议内容明确、合理，保障自己的权益。如果债务人未按照约定履行还款义务，要及时采取合法的催收措施，必要时可以通过法律途径解决，如向法院起诉要求债务人还款。
如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。