转让其他方式承包的草地未经发包方同意，转让合同一般会被裁定为无效。以下从不同角度进行详细分析：

从合同效力角度

根据《农村土地承包法》等相关法律规定，以其他方式承包农村土地（如“四荒地”等），在转让承包权时，通常需要经过发包方的同意。这是为了保障发包方作为土地所有权人或管理人的权益，确保土地流转符合相关规定和集体利益。如果未经发包方同意就擅自转让，这种行为违反了法律的强制性规定。根据《民法典》中关于合同效力的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。所以，在此情况下，转让合同会被认定为无效合同。例如，甲以其他方式承包了村里的某块荒地，未经村委会（发包方）同意，就将该荒地的承包权转让给了乙，那么甲和乙签订的转让合同就因违反法律规定而无效。

从实际履行角度

即使转让合同被裁定无效，但在实际处理中还需要考虑一些后续问题。如果受让方已经实际占有和使用了草地，并且对草地进行了投入和改善，比如进行了开垦、种植树木等。在这种情况下，不能简单地一退了之。一般会根据双方的过错程度，由转让方对受让方进行适当的补偿。过错程度的判定会综合考虑多方面因素，比如转让方是否故意隐瞒未经发包方同意的情况，受让方在签订合同时是否尽到了合理的审查义务等。例如，甲明知未经村委会同意仍转让草地给乙，乙在签订合同时也没有向村委会核实情况，那么双方都存在一定的过错，甲可能需要承担较大比例的补偿责任。

从特殊情况角度

有一种特殊情况是，如果事后发包方追认了该转让行为，那么转让合同可以认定为有效。追认是指发包方在知道转让行为后，明确表示同意该转让。这种情况下，相当于发包方对之前未经其同意的转让行为进行了事后认可，使得转让行为符合了法律规定的要求。例如，甲未经村委会同意将草地转让给乙后，村委会得知此事后，经过综合考虑认为该转让有利于土地的合理利用和集体利益，于是出具了同意转让的书面文件，那么甲和乙签订的转让合同就有效了。

如果你有关于此类草地转让合同纠纷的具体问题，比如合同无效后的财产返还、损失赔偿等，可以直接向我咨询。