关于酒驾被判3个月上诉是否会改判的问题，结论并不绝对，需结合具体案情和上诉理由综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 上诉改判的法律依据与可能性

根据《刑事诉讼法》第236条，二审法院对上诉案件会全面审查原判事实认定和法律适用。若原判存在以下情形，可能改判：

• 事实认定错误：如血液酒精含量检测程序违法（如未当场封存样本）、检测机构无资质等，导致证据被排除，可能改判无罪或减轻处罚。
• 法律适用错误：如将“酒驾”（行政处罚）与“醉驾”（刑事处罚）混淆，或未考虑从轻情节（如自首、立功、认罪认罚等），可能调整量刑。
• 量刑明显不当：若原判3个月拘役未考虑法定或酌定从轻情节（如初犯、积极赔偿损失等），二审可能酌情减轻。

举例：若一审未认定被告人自首情节，但二审中辩护人提交了到案经过等证据，证明自首成立，二审可能改判为更轻的刑罚（如缓刑或缩短拘役期限）。

2. 上诉改判的实践难点

• 证据固定难度：酒驾案件核心证据为血液酒精含量检测报告。若一审时未对检测程序提出异议，二审中推翻证据的难度较大。
• 量刑幅度限制：根据《刑法》第133条之一，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）处1-6个月拘役。若原判3个月已在法定幅度内，且无显著从轻情节，二审改判空间有限。
• 认罪认罚从宽的约束：若被告人一审时签署认罪认罚具结书，法院已按协议量刑，二审反悔上诉的，检察院可能抗诉，导致加重处罚（但实践中较少见）。

3. 上诉策略建议

• 梳理一审瑕疵：重点审查证据收集程序（如抽血过程是否规范）、鉴定意见是否合法、量刑情节是否遗漏。
• 提交新证据：如证明自首、立功的书面材料，或反映被告人社会危害性低的证据（如社区证明、工作表现等）。
• 争取缓刑或免刑：若被告人符合缓刑条件（如犯罪情节轻微、有悔罪表现、无再犯危险等），可主张适用缓刑；若情节显著轻微，可争取免予刑事处罚。

4. 风险提示

• 上诉不加刑原则：根据《刑事诉讼法》第237条，被告人上诉的，二审法院不得加重刑罚（除非检察院抗诉）。但若原判量刑偏轻，二审可能维持原判。
• 时间成本：二审程序通常需2-3个月，若改判无望，可能延长羁押期限。需权衡改判可能性与时间成本。

总结：酒驾被判3个月后上诉是否改判，需结合具体案情、证据瑕疵及法律适用问题综合判断。若一审存在程序违法、证据不足或量刑明显不当，改判概率较高；反之则难度较大。建议尽快委托律师复核案卷，制定针对性上诉策略。如有进一步疑问或需要具体分析，可直接向我咨询。