关于“信用社贷款起诉判决完了为什么还有信用社催收”这个问题，我来给你详细解释一下可能的原因：

1. 判决未完全履行：首先，最常见的情况是判决虽然已经下了，但借款人可能并未完全履行判决所确定的还款义务。比如，判决要求偿还全部贷款及利息，但借款人可能只偿还了一部分，或者根本未偿还。在这种情况下，信用社自然有权继续催收剩余款项。

2. 执行程序尚未启动或未完成：其次，即使判决已经生效，如果执行程序尚未启动，或者执行过程中遇到了障碍（如借款人无可供执行的财产等），那么信用社仍然需要继续催收，以确保自己的权益得到实现。

3. 利息、滞纳金等持续产生：另外，即使本金已经偿还，但如果判决中包含了利息、滞纳金等持续产生的费用，并且这些费用在判决后仍然继续产生，那么信用社也有权就这些费用进行催收。

4. 判决存在误解或争议：还有一种可能是，双方对判决的理解存在分歧，或者借款人认为判决有误，正在寻求法律途径解决。在这种情况下，信用社可能会继续催收，以维护自己的权益，同时也可能是在等待最终的法律结果。

综上所述，信用社在判决后继续催收，可能是因为判决未完全履行、执行程序尚未启动或未完成、利息等费用持续产生，或者判决存在误解或争议。如果你具体了解了自己的情况后仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。