关于“书店回扣退给谁”的问题，这并非一个具有固定答案的法律问题，而是需要根据具体的合同关系、交易背景以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果书店与供应商或出版商之间存在明确的合同关系，并且合同中规定了回扣的支付与退还条款，那么回扣的退还应当遵循合同中的约定。例如，合同可能规定在特定条件下（如退货、销售未达标等），书店需要将已收取的回扣退还给供应商或出版商。
   • 若合同中没有明确规定回扣的退还问题，则需要根据合同的整体解释原则，结合交易习惯、行业惯例以及公平原则等，来判断回扣是否应当退还以及退还给谁。

2. 交易背景角度：

   • 回扣的性质和目的也是判断其退还对象的重要因素。如果回扣是作为销售奖励或促销费用而给予书店的，且书店已经完成了相应的销售任务或促销活动，那么回扣可能无需退还。
   • 如果回扣是作为预付款或定金性质而支付的，且后续交易未能完成或存在违约情况，那么根据相关法律法规和交易习惯，回扣可能需要退还给支付方。

3. 法律法规角度：

   • 在某些情况下，回扣的支付和退还可能受到法律法规的直接规范。例如，如果回扣被视为商业贿赂或不正当竞争行为的一部分，那么根据反不正当竞争法等相关法律法规的规定，回扣不仅需要退还，还可能面临法律制裁。
   • 此外，如果回扣的支付和退还涉及到税务问题，如是否需要缴纳税款、如何申报等，也需要根据相关税收法律法规的规定来处理。

法律建议：

• 在处理书店回扣退还问题时，建议首先审查相关的合同文件，明确合同中的约定和条款。
• 如果合同中没有明确规定或存在争议，建议咨询专业的法律人士或律师，以便根据具体的交易背景和法律法规来做出合理的判断和决策。
• 在处理回扣退还问题时，务必保持谨慎和合规，避免涉及商业贿赂或不正当竞争等违法行为。

可能后果：

• 如果书店未按照合同约定或法律法规的规定退还回扣，可能面临法律诉讼或行政处罚等风险。
• 此外，不规范的回扣处理还可能对书店的声誉和商业关系造成负面影响。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。