共同犯罪的行为人误伤同伙，仍然可能构成犯罪，但具体是否犯法以及构成何种犯罪，需根据误伤的具体情形、行为人的主观心态以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从故意犯罪的角度分析：

   • 在共同犯罪中，各行为人通常具有共同的犯罪故意。然而，当某一行为人误伤同伙时，其主观上可能并没有伤害同伙的故意，而是出于实施共同犯罪行为（如抢劫、盗窃等）时的过失或意外。
   • 如果行为人误伤同伙是由于疏忽大意或过于自信的过失导致的，且该过失行为与共同犯罪行为紧密相关，那么该行为人可能因过失伤害而承担刑事责任，但同时仍需对其参与的共同犯罪行为负责。不过，在司法实践中，对于共同犯罪中误伤同伙的行为，通常会根据具体情况进行综合判断，以确定是否构成过失犯罪以及如何量刑。
   • 如果行为人误伤同伙并非出于过失，而是由于无法预见的原因（如突发疾病、意外事件等）导致的，那么该行为人可能不构成犯罪，或者仅构成过失犯罪中的较轻情节。

2. 从共同犯罪的构成要件分析：

   • 共同犯罪要求各行为人之间具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。误伤同伙的行为，虽然可能破坏了共同犯罪的顺利进行，但并不必然导致共同犯罪的成立或否定。
   • 如果误伤行为并未改变共同犯罪的整体性质和目的，且其他共同犯罪人仍继续实施犯罪行为，那么误伤行为可能被视为共同犯罪中的一个意外事件或过失行为，不影响共同犯罪的成立。但误伤者仍需对其误伤行为承担相应的刑事责任。
   • 如果误伤行为导致共同犯罪无法继续进行，或者改变了共同犯罪的性质和目的，那么该行为可能对共同犯罪的成立产生影响。此时，需要具体分析误伤行为在共同犯罪中的作用和地位，以确定是否构成共同犯罪以及如何量刑。

3. 从法律后果的角度分析：

   • 误伤同伙的行为人可能因过失伤害而面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚取决于误伤的严重程度、行为人的主观恶性以及法律规定。
   • 同时，该行为人仍需对其参与的共同犯罪行为承担刑事责任。这意味着，即使误伤同伙的行为被认定为过失，行为人也可能因共同犯罪而面临更重的刑罚。

法律建议：

• 对于共同犯罪中的误伤行为，建议行为人立即停止犯罪行为，并尽快向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 行为人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料，以便司法机关准确认定事实、适用法律。
• 在司法实践中，误伤同伙的行为往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，建议行为人在面临此类情况时，及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：共同犯罪的行为人误伤同伙，其是否犯法以及构成何种犯罪，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，应充分考虑行为人的主观心态、误伤的具体情形以及法律规定等因素，以确保案件的公正处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。