无合同违约金这一说法其实并不准确，通常我们讨论的是合同中未明确约定违约金时，违约方应承担的赔偿责任，或者是在没有书面合同但存在事实合同关系时，违约方可能面临的赔偿问题。以下从几个角度为你详细分析：

1. 合同中有约定但未明确违约金数额：

   • 在这种情况下，虽然合同中提到了违约金，但并未具体规定数额。当一方违约时，另一方可以依据实际损失情况，要求违约方进行赔偿。赔偿的数额通常会根据违约造成的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素来综合确定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

2. 没有书面合同但存在事实合同关系：

   • 在某些情况下，双方可能并未签订书面合同，但通过口头协议、行为或其他方式形成了事实上的合同关系。如果一方违约，另一方同样可以要求赔偿。此时，赔偿的数额也会根据实际损失、合同履行情况等因素来确定。
   • 实践建议：在没有书面合同的情况下，为了证明事实合同关系的存在以及违约造成的损失，建议收集相关证据，如聊天记录、转账记录、交易凭证等。

3. 关于“违约金”与“赔偿损失”的区别：

   • 违约金是合同中预先约定的，当一方违约时，应向另一方支付的一定数额的金钱。它的主要作用是制裁违约行为和补偿守约方的损失。
   • 赔偿损失则是在违约行为发生后，根据实际损失情况来确定赔偿数额。它的目的是使守约方能够恢复到合同履行前的状态。
   • 重点说明：在合同中没有明确约定违约金的情况下，守约方通常只能要求赔偿损失，而不能直接要求支付违约金。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果违约行为涉及欺诈、恶意串通等违法行为，守约方除了可以要求赔偿损失外，还可以根据相关法律法规要求违约方承担其他法律责任。
   • 举例说明：如因违约方的欺诈行为导致合同无效或被撤销，守约方可以要求违约方返还财产、赔偿损失，并可能要求违约方承担惩罚性赔偿责任（在特定法律法规有规定的情况下）。

总结与建议：

• 在没有合同或合同未明确约定违约金的情况下，守约方应首先收集证据证明事实合同关系的存在以及违约造成的损失。
• 然后，根据实际损失情况向违约方提出赔偿要求。如果双方无法协商一致，可以通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。