纪检委在判定诬告与错告时，主要依据举报内容的真实性、举报人的主观意图以及行为后果等多个方面进行综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、诬告与错告的本质区别
诬告：
- 定义：诬告是指举报人出于故意，通过捏造事实、伪造材料等方式反映问题，意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的行为。
- 主观意图：举报人具有明确的恶意，旨在通过虚假举报达到损害他人名誉或使其受到法律追究的目的。
错告：
- 定义：错告则是指举报人由于对情况了解不全面、不准确，或认识上存在偏差，导致举报内容与事实有出入，但主观上没有故意捏造事实、陷害他人的恶意。
- 主观意图：举报人并无恶意，只是由于信息掌握不全或认识上的局限而导致了误报。
二、纪检委判定诬告与错告的标准
举报内容的真实性：
- 纪检委会对举报内容进行全面、客观、公正的初步核实，以确定其真实性。如果举报内容经查证属实，则通常不构成诬告；如果举报内容与事实严重不符，且举报人无法提供合理解释或证据支持其举报内容，则可能构成诬告。
举报人的主观意图：
- 纪检委会通过调查举报人的动机、目的以及举报过程中的行为表现等，来判断其主观意图。如果举报人出于故意捏造事实、陷害他人的目的进行举报，则构成诬告；如果举报人并无恶意，只是由于信息掌握不全或认识上的局限而导致了误报，则构成错告。
行为后果：
- 纪检委会考虑举报行为对被举报人造成的影响以及社会后果。如果举报行为导致被举报人受到不良政治影响、名誉损失或责任追究等严重后果，且举报人具有故意，则可能构成诬告；如果举报行为并未造成严重后果，或者举报人能够及时纠正错误并消除影响，则可能构成错告。
三、对诬告与错告的处理方式
对诬告的处理：
- 纪律处分：如果诬告者是党员或公职人员，且诬告情节较重，根据相关党纪政纪规定，可能会给予相应的纪律处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等；政务处分则包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
- 法律制裁：如果诬告行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，还将从重处罚。
- 民事赔偿责任：诬告人还应承担因诬告而造成的损害的民事赔偿责任，包括对被诬告人因此遭受的经济损失、精神损害等进行赔偿。
对错告的处理：
- 澄清事实：纪检委会及时对相关情况进行澄清，以消除可能产生的不良影响，保护被错告者的合法权益。
- 批评教育：为了提升举报人的法律意识和责任感，纪检委会对错告者进行适当的批评教育，引导其正确行使举报权利。
- 不予追究：对于确属错告的举报，只要没有造成严重后果，且举报人主观上无恶意，纪检委将不会对其追究任何法律责任。
四、法律建议
举报人应谨慎行使举报权利：在行使举报权利时，举报人应确保举报内容的真实性，避免故意捏造事实或伪造材料进行举报。同时，举报人应尽可能提供充分的证据支持其举报内容，以便纪检委进行核实。
被举报人应积极维护自身权益：如果被举报人认为举报内容不实或存在诬告行为，应及时向纪检委反映情况并提供相关证据。同时，被举报人也可以考虑通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼要求诬告人承担民事赔偿责任等。
社会应加强对举报制度的宣传和教育：通过宣传和教育提高公众对举报制度的认识和了解，鼓励大家积极支持、参与反腐斗争。同时，也应加强对举报人的保护和教育，防止恶意举报和诬告行为的发生。
总结来说，纪检委在判定诬告与错告时，会综合考虑举报内容的真实性、举报人的主观意图以及行为后果等多个方面。对于诬告行为，纪检委将依法严肃处理；对于错告行为，则主要通过澄清事实、批评教育的方式进行处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。