写给纪委的信若存在故意捏造事实、伪造证据或虚假指控他人违法违纪的行为，且这些行为缺乏合理依据，意图使他人受到党纪政纪处分或法律追究，那么这样的信就可能构成诬告。以下从不同角度详细分析：

一、诬告的构成要件

1. 故意捏造事实：这是诬告的核心特征。写信人必须明知所陈述的内容是虚假的，或者应当知道而因疏忽大意或过于自信而没有核实，却仍然故意将其写入信中。例如，无中生有地指控某人收受贿赂，而实际上并无此事。

2. 意图使他人受到不利后果：诬告的目的通常是为了使被指控人受到党纪政纪处分、法律追究或其他不利后果。这种意图可以通过信中的言辞、语气以及所指控的内容来推断。

3. 缺乏合理依据：诬告的内容往往缺乏合理的证据支持或逻辑依据。如果写信人能够提供合理的证据或线索来支持其指控，那么即使最终指控不成立，也不一定构成诬告。

二、诬告与误告、错告的区别

1. 误告：通常是由于写信人疏忽大意或信息获取不全而导致的错误指控。误告者往往没有故意捏造事实的意图，且在得知真相后愿意纠正错误。

2. 错告：与误告类似，但错告者可能对某些事实存在误解或判断错误。错告同样不涉及故意捏造事实的行为。

3. 诬告：与误告、错告不同，诬告是故意为之，且意图使他人受到不利后果。因此，在判断一封信是否构成诬告时，必须仔细分析写信人的主观意图和客观行为。

三、诬告的法律后果

1. 党纪政纪处分：如果诬告行为被查实，写信人可能会受到党纪政纪的处分，如警告、记过、降级、撤职甚至开除党籍或公职等。

2. 法律责任：在严重的情况下，诬告行为可能构成犯罪，如诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四、如何避免诬告

1. 核实事实：在写信前，务必核实所指控的事实是否真实可靠。可以通过查阅相关证据、询问知情人士或进行实地调查等方式来获取准确信息。

2. 保持客观公正：在写信时，应保持客观公正的态度，避免加入个人情感或偏见。只陈述事实，不进行主观臆断或恶意攻击。

3. 提供合理依据：如果可能的话，应在信中提供合理的证据或线索来支持其指控。这样不仅可以增加信件的可信度，还可以避免被误认为是诬告。

如果你对写给纪委的信的内容存在疑虑或担心构成诬告，建议你在提交前仔细审查信件内容，并咨询专业人士（比如我）的意见。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询。