关于股东约定不出资的协议效力问题，结论前置如下：
协议可能因违反法律强制性规定而无效：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这是股东对公司的基本义务，也是公司资本充实原则的重要体现。如果股东之间约定不出资，这实际上是在规避法律对股东出资义务的规定，损害了公司、其他股东以及债权人的利益。因此，此类协议很可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
协议可能因损害第三方利益而无效：
- 股东不出资的约定，不仅可能损害公司和其他股东的利益，还可能损害公司债权人的利益。因为公司资本是公司对外承担责任的基础，如果股东不出资，将导致公司资本不足，进而影响公司的偿债能力。根据《民法典》的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为无效。因此，如果股东之间的不出资约定被认定为恶意串通损害债权人利益，那么该协议也将被认定为无效。
特定情况下协议可能部分有效或可撤销：
- 在某些特殊情况下，如果股东之间的不出资约定并未直接违反法律强制性规定，且未损害第三方利益，而是基于某种合理的商业安排或风险分担机制，那么该协议可能并非完全无效。例如，如果股东之间约定了不出资但承担其他形式的责任或义务，且这种约定得到了公司其他股东的同意，并在公司章程或股东协议中明确记载，那么该部分约定可能被视为有效。但需要注意的是，这种情况下的协议效力仍然需要具体分析，且可能面临较大的法律风险。
- 另外，如果股东在签订不出资协议时存在欺诈、胁迫等情形，导致协议并非其真实意思表示，那么受损害的股东有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。
法律背景与建议：
- 法律背景：股东出资是公司设立和运营的基础，对于维护公司资本充实、保护债权人利益具有重要意义。因此，法律对股东出资义务进行了严格规定，并禁止股东通过约定方式规避出资义务。
- 法律建议：作为股东，应当严格遵守法律对公司出资义务的规定，按期足额缴纳出资。如果确实存在特殊情况需要调整出资安排，应当通过合法途径进行，如修改公司章程、召开股东会决议等，并确保调整后的出资安排不损害公司、其他股东以及债权人的利益。同时，建议股东在签订相关协议时咨询专业律师意见，以确保协议的合法性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果股东之间的不出资协议被认定为无效或被撤销，那么股东将需要按照法律或公司章程的规定履行出资义务。如果股东未履行出资义务，将可能面临公司或其他股东的追诉，要求其承担违约责任或赔偿责任。此外，未履行出资义务的股东还可能在公司清算时被要求补足出资，并可能对其个人财产产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。