妻子一人写的出轨保证书，在特定条件下可以具备法律效力，但其有效性取决于多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
内容合法且真实意思表示：
- 保证书的内容必须不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。例如，保证书中不能包含非法限制人身自由、侵犯他人合法权益等条款。
- 保证书必须是妻子在完全自愿、无胁迫的情况下书写的，反映其真实意愿。如果妻子是在被威胁、恐吓或欺骗的情况下写下保证书，那么该保证书可能因缺乏真实意思表示而被视为无效。
- 举例：如果妻子在保证书中承诺，若再次出轨，将给予丈夫一定数额的金钱补偿，且这一承诺是在双方自愿、平等的基础上达成的，那么该条款在符合其他条件的情况下，可能被法院认可。
符合合同成立要件：
- 双方当事人（即妻子和丈夫）需具有相应的民事行为能力，能够理解和承担保证书中的权利和义务。
- 意思表示需真实、明确，无歧义。保证书中的条款应清晰、具体，便于理解和执行。
- 不违反法律和社会公共利益。保证书的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益或他人合法权益。
- 举例：如果夫妻双方都具有完全民事行为能力，妻子出轨后自愿写下保证书，并承诺若再犯将承担相应责任（如支付赔偿金、放弃部分财产等），丈夫表示接受，那么该保证书符合合同成立的基本条件。
婚姻关系的合法性：
- 保证书签订时，婚姻关系应合法有效。如果婚姻关系本身存在瑕疵（如未办理结婚登记、存在重婚等情形），那么保证书的法律效力可能会受到影响。
形式的合法性：
- 虽然手写形式并非绝对无效，但采用书面形式并由双方签字或盖章确认，能增加其法律效力。这有助于证明保证书的真实性和双方的意思表示一致。
可能影响法律效力的因素：
- 涉及人身权利的限制：如果保证书中包含限制人身权利的内容（如限制一方的婚姻自由、人身自由等），这类条款无效。因为人身权利是基本的、不可剥夺的权利，不能通过保证书等形式进行限制。
- 显失公平或存在重大误解：如果保证书内容显失公平，或妻子是在重大误解下书写的（如对出轨行为的性质、后果等存在误解），那么该保证书可能会被法院撤销。因为显失公平或重大误解的合同，违背了公平、自愿的原则。
- 违反法律法规强制性规定：如果保证书中的内容违反了法律法规的强制性规定（如约定出轨方净身出户并剥夺其对子女的抚养权），那么该部分内容可能不被法院支持。因为法律法规的强制性规定是必须遵守的，不能通过保证书等形式进行规避。
- 证据的充分性：在发生纠纷时，保证书作为证据需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果只有保证书而没有其他证据支持，那么其法律效力可能会受到质疑。
建议：
- 鉴于手写出轨保证书法律效力的复杂性和不确定性，建议在签订前仔细考虑其内容、形式和法律效力等问题。
- 如果可能的话，可以咨询专业律师（即我，许莉律师）的意见，以确保保证书的合法性和有效性。
- 在签订保证书后，应妥善保管并遵守其中的约定。如果发生纠纷或需要执行保证书中的条款时，应及时寻求法律援助以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。