关于您提出的“支持律师费需要合同、发票、支付凭证”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

通常情况下，为了证明律师费的发生并请求相关支持，确实需要提供一系列的文件作为依据。然而，根据最高院的司法解释，对于律师费的支持，并不一定需要同时提供合同、发票和支付凭证三者齐全。

具体来说，根据最高院的相关案例和司法解释，提供委托代理合同和发票通常就足以证明律师费的发生。委托代理合同是律师与当事人之间就法律服务事项达成的协议，它明确了双方的权利和义务，包括律师费的支付。而发票则是律师事务所向当事人开具的收费凭证，它证明了当事人已经按照合同约定支付了律师费。

至于支付凭证，如银行转账记录等，虽然可以作为辅助证据来证明律师费的支付，但在某些情况下并不是必需的。特别是当委托代理合同和发票已经能够充分证明律师费的发生时，支付凭证的提供就不是强制性的。

当然，这并不意味着在所有情况下都不需要提供支付凭证。如果对方当事人对律师费的发生或支付情况提出异议，或者法院认为有必要进一步核实律师费的支付情况，那么当事人可能需要提供支付凭证等额外证据来支持自己的主张。

综上所述，为了支持律师费的发生，您通常需要提供委托代理合同和发票作为主要证据。在大多数情况下，这两份文件就足以证明律师费的发生和支付情况。然而，如果遇到特殊情况或对方当事人提出异议，您可能需要提供额外的证据来支持自己的主张。希望这个解答能够对您有所帮助。