在一般情况下，仅持有委托代理合同和缴费发票，律师费是有可能获得支持的，但具体能否支持还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有效性角度：如果委托代理合同是双方真实意思表示，内容合法合规，不存在欺诈、胁迫、显失公平等法定无效或可撤销情形，那么这份合同就是有效的。有效的合同对双方具有约束力，委托人按照合同约定支付了律师费，且有缴费发票作为支付凭证，在符合合同约定和法律规定的情况下，律师费应当得到支持。例如，合同明确约定了律师费的金额、支付方式和支付时间，委托人按时足额支付，那么在涉及相关纠纷时，律师费的主张就有坚实的合同基础。
2. 案件性质角度：
   • 民事案件：在一些民事案件中，如侵权纠纷、合同纠纷等，如果合同中有明确约定违约方或侵权方需承担守约方或受害方的律师费，那么在满足一定条件时，律师费可以得到支持。例如，在一些知识产权侵权案件中，权利人在合同中与相对方约定了侵权方需承担权利人为维权而支出的律师费，当发生侵权行为时，权利人主张律师费就有合同依据。另外，在一些法律明确规定可以由败诉方承担律师费的案件中，如债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件等，只要符合法律规定条件，律师费也能得到支持。
   • 刑事案件：在刑事案件中，通常不存在由犯罪嫌疑人、被告人承担被害人律师费的情况。不过，如果是犯罪嫌疑人、被告人委托律师进行辩护，其支付的律师费是基于委托辩护合同产生的，这是犯罪嫌疑人、被告人为了维护自身合法权益而支出的合理费用，一般由其自行承担。但如果符合法律援助条件，犯罪嫌疑人、被告人可以申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供辩护，此时无需自行支付律师费。
   • 行政案件：在行政案件中，一般也没有明确规定由被告（行政机关）承担原告律师费的情况。原告委托律师提起行政诉讼，支付的律师费通常由原告自行承担，除非有特别约定或法律规定。
3. 费用合理性角度：即使合同有效且案件性质允许主张律师费，律师费的金额也需合理。如果律师费明显过高，超出了当地律师服务收费标准或者同行业合理水平，法院可能会根据实际情况对律师费金额进行调整。例如，某地区对于普通民事案件的律师服务收费有明确的指导标准，如果委托人支付的律师费远高于该标准，且没有合理理由，那么在主张律师费时，超出合理范围的部分可能不会被支持。

如果你有关于律师费支持方面的具体问题，比如某个具体案件中律师费能否得到支持，或者对委托代理合同、缴费发票等相关事宜有疑问，都可以直接向我咨询。