行政处罚中违法所得已退不予没收的依据，主要基于违法所得的性质、行政处罚的目的以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 违法所得的性质与处理原则

   • 违法所得，通常指的是违法行为人通过违法行为所获得的利益或收入。在行政处罚中，对于违法所得的处理，一般遵循“没收违法所得”的原则，以剥夺违法行为人的非法利益，维护法律的公正和权威。
   • 然而，如果违法所得在行政处罚决定作出前已经主动退还或被追缴，且没有造成其他严重后果，那么行政机关在考虑处罚的适当性和必要性时，可能会决定不予没收。这是因为，此时没收违法所得的目的已经通过退还或追缴得以实现，再行没收可能缺乏实际意义。

2. 行政处罚的目的与考量

   • 行政处罚的目的在于纠正违法行为、维护社会秩序和公共利益。在决定是否没收违法所得时，行政机关会综合考虑违法行为的性质、情节、后果以及违法行为人的态度等因素。
   • 如果违法行为人已经主动退还违法所得，表明其有一定的悔过表现，且没有造成严重的社会危害，那么行政机关在处罚时可能会给予一定的宽宥，决定不予没收违法所得。

3. 相关法律法规的规定

   • 虽然具体的法律法规可能并未直接规定“违法所得已退不予没收”的情形，但根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的精神，行政机关在行使处罚权时应当遵循合理、公正、比例等原则。
   • 在实践中，如果违法所得已经退还，且没有其他需要处罚的严重情节，行政机关可能会根据具体情况，依据相关法律法规的立法精神和原则，作出不予没收的决定。例如，在某些地方性法规或部门规章中，可能对于特定类型的违法行为，在违法所得已退的情况下，规定了不予没收的具体情形。

法律建议：

• 对于违法行为人而言，如果已经退还了违法所得，且希望避免被没收，可以积极向行政机关说明情况，提供退还违法所得的证据，并表达悔过态度，争取行政机关的宽宥处理。
• 对于行政机关而言，在决定是否没收违法所得时，应当充分考虑违法行为的性质、情节、后果以及违法行为人的态度等因素，遵循合理、公正、比例等原则，确保处罚的适当性和必要性。

可能后果：

• 如果行政机关决定不予没收违法所得，违法行为人将保留其合法财产，但可能仍需承担其他行政处罚责任，如罚款、警告等。
• 如果行政机关认为仍有必要没收违法所得，即使违法所得已经退还，也可能通过其他方式（如追缴、扣押等）实现没收的目的。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。